Alternativ kategoribox på Prisjakt - vi behöver din åsikt!
Postad 14 september 2012 - 16:38
Det är allt ja har och säga angående det efter en snabbtitt på alternativen.
Postad 14 september 2012 - 17:24
Håller med.Jag gillar versionerna med dom mindre ikonerna. Dom är tillräckligt stora för att se va det är. Dom tar inte upp lika mycket plats heller, så det ser mer stilrent ut för mig och ger plats för andra praktiska funktioner.
Postad 14 september 2012 - 17:43
Postad 14 september 2012 - 23:28
Redigerat av uzzi, 14 september 2012 - 23:35.
Postad 15 september 2012 - 10:03
Postad 15 september 2012 - 10:19
Lägg upp denna tråd som nyhet så den får lite liv. Den är svår att hitta som det är nu.
Startsida
Tycker startsida alternativ 1 ev. är lite snyggare men kategorirubrikerna (bärbara datorer, surfplattor osv) är för små för 9.7" surfplatta. Och tyvärr lite för stora ikoner.
Startsida alternativ 2 har trespalt och lite större typsnitt men saknar tyvärr "antal kategoriserade produkter" dvs 42 927st osv under varje kategori.
Startsida alternativ 1: https://www.prisjakt.nu/?demo=catmenu1
Startsida alternativ 2: https://www.prisjakt.nu/?demo=catmenu3
Min röst går ändå till alternativ 2 om ni lyckas lägga in antal kategoriserade produkter på ett snyggt sätt utan att öka storleken på boxen. Större box = mer scroll = nej tack.
Kategorisida
Alternativ 2 känns inte helt genomarbetat ännu. Avhuggna rubriker och massor med luft ute till höger är bara fult. Antal kategoriserade produkter saknas här med.
Jämför
https://www.prisjakt...9&demo=catmenu1
https://www.prisjakt...9&demo=catmenu3
Mitt förslag är att ni gör om alternativ 2 och utnyttjar utrymmet till höger bättre. Samt in med "antal kategoriserade produkter"under varje rubrik.
Men ingen röst just nu då förslagen inte är tillräckligt bra.
Förbättaringar till kategorisida 2
Redigerat av Bogge, 15 september 2012 - 10:51.
Postad 15 september 2012 - 10:34
Postad 15 september 2012 - 13:17
Kan bara tala för mig själv, från att ha varit inne på prisjakt flera gånger/dag så har det sjunkit till typ 1-2/vecka, "jag orkar inte med den nya designen"
Borde inte röstning ligga på nyheter?
För har man inte följt diskussionen i ny design tråden, vet man inte om att en röstning pågår.
Redigerat av driver x, 15 september 2012 - 13:23.
Postad 15 september 2012 - 21:44
Fortfarande är inte största problemet åtgärdat: att siten inte fyller ut skärmen. Tyvärr är ni inte ensamma om det så ni verka ha gått på samma kurs allihopa... Vem har bestämt att halva skärmen ska vara outnyttjad???
Eloge att ni verkar lyssna, till skillnad från andra siter! Men det borde varit rätt från dag ett...
Postad 16 september 2012 - 22:37
Så små ikoner och text som möjligt. Det är fakta vi är ute efter, inte att få en så vacker upplevelse som möjligt!
Fortfarande är inte största problemet åtgärdat: att siten inte fyller ut skärmen. Tyvärr är ni inte ensamma om det så ni verka ha gått på samma kurs allihopa... Vem har bestämt att halva skärmen ska vara outnyttjad???
Eloge att ni verkar lyssna, till skillnad från andra siter! Men det borde varit rätt från dag ett...
Det ytan sparar dom säkert för annonser, reklam och liknande.
Postad 16 september 2012 - 22:50
Postad 17 september 2012 - 07:31
Av den anledningen röstade jag alternativ 2 på båda, just för att få en konsekvent stil.
Postad 17 september 2012 - 08:36
Postad 17 september 2012 - 09:45
Responsiv design?
Postad 17 september 2012 - 11:23
Postad 17 september 2012 - 18:16
Postad 17 september 2012 - 21:11
Nu måste jag scrolla en bra bit för att se senaste foruminläggen (vilken dock tappat sin vits iom att man får se så få inlägg).
Kunde man inte tänka sig en lösning där ni gör om minhembio till något liknande prisjakt var förut?
Personligen är jag nästan bara intresserad av senaste foruminläggen och mina prisbevakningar på förstasidan. Resten använder jag så sällan att det inte spelar någon roll om jag måste trycka lite extra.
Postad 18 september 2012 - 12:00
Nej, det var mycket bättre när man såg allt på en gång.
Det här med större mellanrum mellan raderna är inte heller någon vidare genomtänkt förändring. Att det var tätt mellan raderna innebar effektiv användning av begränsad bildskärmsyta. Större mellanrum innebär snarare att allting blir mycket mer oöverskådligt.
Så jag kan inte se att detta s.k. "ansiktslyft" innebär någon förbättring öht, tvärtom det är en försämring i nuläget. Ett starkt tips är att erbjuda användarna s.k. "klassisk" vy där man kan fortsätta att köra med den gamla layouten precis som det var innan.
Redigerat av Unregisteredcee43e4d, 18 september 2012 - 12:07.
Postad 19 september 2012 - 22:23
Jag gillar inte nya designen alls. Jag kan inte påstå att jag minns exakt hur den gamla såg ut, bara att den var mer slimmad och effektiv. Skulle ni inte kunna ha med de gamla motsvarigheterna som alternativ? Inte för att gå tillbaka till exakt dem men för att få input exakt vad användarna föredrog med dem jämfört med det nya.
Postad 20 september 2012 - 12:26
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar