[Satsvear]

• 0

Hittade ingen tråd som besvarade mina funderingar, därför startar jag en egen.

 

Idag har jag en mediaspelare med lagrad musik från hårddisk. Tanken finns på att köpa en färdig nas och slänga in hårddisken där istället. 

 

Fördelen som jag ser det är att då kommer jag åt all musik ex till telefon via nasen och när nya skivor skall läggas in slipper jag pula fram hårddisken och koppla ur och in i datorn. 

 

I andra hand tänkte jag använda den som lagring av mina bilder, dels från mobiltelefon, dels för systemkameran och någon mindre mediaspelare som kan visa bilder på tvn. Idag tar man ju otalt med bilder men kollar sällan på de till skillnad från när vi hade fotoalbum.

 

Så långt så enkelt. Men jag tänkte, behöver man inte någon backup på Nasen? Ska man använda extern hårddisk starta 1ggr/månaden och kopiera allt eller ska man använda någon molntjänst eller finns det något bättre alternativ?

[Unregistered17177ab2]

• 0

NAS med mer än 1 HDD i lämplig RAIDkonfiguration skapar säkerhet.

[Satsvear]

• 0

NAS med mer än 1 HDD i lämplig RAIDkonfiguration skapar säkerhet.

Är ingen höjdare på datorer så fick googla lite. Med andra ord. Jag köper NASen som tänkt och stoppar in hårddisken. Sedan sätter jag in en hårddisk till som fungerar som backup på den andra hårddisken? På så sätt borde jag vara räddad ifall ena får för sig att fara?

 

Det ända jag tänkte på är vid ex brand eller allvarligt virus (kan man få det på NASen?) och hela NASen går förlorad.

[frollic]

• 0

Det ända jag tänkte på är vid ex brand eller allvarligt virus (kan man få det på NASen?) och hela NASen går förlorad.

Du kan ju ha två NASar
eller så kan du lägga ut backuper i molnet, på USB-disk eller liknande, och förvara någon annanstans.

[Satsvear]

• 0

Är det någon som har erfarenhet av Nas + molmtjänst? Känns som den smidigaste versionen framförallt om den kan sköta backupen själv.

[frollic]

• 0

Kolla vad det kostar och vad molnleverantören lovar, när det gäller utrymme, tillgänglighet, etc. Kan visa sig att det är billigare att köpa en enkel NAS eller annan form av backup-lagring.

[Thomas_S]

• 0

Jag kör med en Synology (5 disk) NAS och har en mindre (2 disk) hos svärföräldrarna, backar upp allt viktigt varje natt. Har fungerat klockrent i flera år. Bra tips är att inte synka borttag av filer på destinationsNAS:en ifall man råkar radera något av misstag. Har också funderat på att köra MS Azure istället då kostnaden är låg, dock "känns" det bättre att ha kontroll över var filerna ligger men det är ju en vanesak som allt annat.   

Redigerat av Thomas_S, 26 september 2017 - 17:35.

[Satsvear]

• 0

Kolla vad det kostar och vad molnleverantören lovar, när det gäller utrymme, tillgänglighet, etc. Kan visa sig att det är billigare att köpa en enkel NAS eller annan form av backup-lagring.

 Lösningen som Thomas_S kör med verka ju oxå funka =)

 

 

Jag kör med en Synology (5 disk) NAS och har en mindre (2 disk) hos svärföräldrarna, backar upp allt viktigt varje natt. Har fungerat klockrent i flera år. Bra tips är att inte synka borttag av filer på destinationsNAS:en ifall man råkar radera något av misstag. Har också funderat på att köra MS Azure istället då kostnaden är låg, dock "känns" det bättre att ha kontroll över var filerna ligger men det är ju en vanesak som allt annat.   

Ända problemet är väl att hitta någon som har en Nas med lite plats över till mig alternativ, köpa 2st Nas med andra ord. Utrymme behöver jag just nu inte så mycket och 1 disk kommmer jag att klara mig på ett tag till. Men lösningen var intressant.

[frollic]

• 0

Lösningen som Thomas_S kör med verka ju oxå funka =)

Fast det är ju en sekundär NAS, som råkar stå "offsite"
 
Vill du inte lägga pengarna på en "riktig" NAS, köp en https://www.minhembi...33605&p=4451994

[boombaaz]

• 0

NAS med mer än 1 HDD i lämplig RAIDkonfiguration skapar säkerhet.

 

RAID är inte backup, RAID är till för driftsäkerhet dvs. tillgänglighet om en eller flera hårddiskar skulle gå sönder. Börjar det brinna så spelar det ingen roll hur avancerad RAID du har, dataförlust är oundvikligt. Backup är det enda som hjälper mot dataförluster. Man bör ha minst två backuper varav minst en backup på annan plats. Med annan plats menas inte rummet bredvid utan i en annan byggnad, helst inte i någon byggnad i närhetetn heller då det vid t.ex. brand kan sprida sig om byggnaderna står nära varandra.

 

Gärna RAID men först rejäl backup.

Redigerat av boombaaz, 27 september 2017 - 09:39.

[energyrikard]

• 0

RAID är inte backup, RAID är till för driftsäkerhet dvs. tillgänglighet om en eller flera hårddiskar skulle gå sönder. Börjar det brinna så spelar det ingen roll hur avancerad RAID du har, dataförlust är oundvikligt. Backup är det enda som hjälper mot dataförluster. Man bör ha minst två backuper varav minst en backup på annan plats. Med annan plats menas inte rummet bredvid utan i en annan byggnad, helst inte i någon byggnad i närhetetn heller då det vid t.ex. brand kan sprida sig om byggnaderna står nära varandra.

Gärna RAID men först rejäl backup.

Raid är väl inte så driftsäkert jämfört med ZFS?

Håller med om att backup är viktigt. Crashplan Business kostar 6 dollar i månaden. Man man ladda upp oändligt med terabyte till deras moln.

Redigerat av energyrikard, 06 november 2017 - 00:01.

[frollic]

• 0

Raid är väl inte så driftsäkert jämfört med ZFS?

http://louwrentius.c...r-home-nas.html

[boombaaz]

• 0

Raid är väl inte så driftsäkert jämfört med ZFS?

Håller med om att backup är viktigt. Crashplan Business kostar 6 dollar i månaden. Man man ladda upp oändligt med terabyte till deras moln.

Det finns inget i ZFS som gör det mer driftsäkert än RAID. ZFS har dock inbyggt stöd för RAID men det är fortfarande samma sak. Det ZFS huvudsakligen är bra på är att skydda mot datakorruption.

[energyrikard]

• 0

Jag åsyftade datakorruption. Vanlig hw-raid är inte speciellt säkert. Hur viktigt är datat på NAS:et? Inte roligt när grejorna försvinner.

Freenas kostar inget men man bör betänka att man inte kan addera enskilda diskar i efterhand för att öka på utrymmet. Man får shoppa några stycken och lägga till dem alla på en gång. Sålde mitt fräscha Adaptec Raid efter ha läst på lite.

[frollic]

• 0

Vanlig hw-raid är inte speciellt säkert.

hw-raid är generellt sett propretärt, vilket är en bra anledning till att inte köra det

Sålde mitt fräscha Adaptec Raid efter ha läst på lite.

Du kunde ju kört det i JBOD-läge ....

[energyrikard]

• 0

Frollic, jag har inte hört att Adaptec har bra stöd i Freenas. Lsi/Broadcoms controllers som även IBM/Lenovo har bra stöd. Kör ett Sådant -8i kort som HBA med IT-flash.

[ninecats]

• 0

Jag lånar tråden lite: hur avgörande är ram-minne på en nas? Jag ska köra väldogt enkelt, en enkel Asustor till Nvidia Shield, det är framförallt musik som både lagras och spelas, den jag kollar på har 512 mb, i dagens mått är det inte så mkt men å andra sidan känns det inte som att jag konmer ha så många processer igång, möjligen torrent och spela musik samt lite trafik från datorn (wifi) till/från nas - är 512 ram ändå för klent eller tar jag mig runt utan större problem?

 

Alltså NAS:en kommer inte agera "motorn", kommer inte köra någon plex eller liknande från den, utan den kommer helt enkelt bara skicka data till min Shield som får göra grovjobbet med uppspelning mm.

Redigerat av ninecats, 09 mars 2019 - 15:05.

[Ochåäö]

• 0

Jag lånar tråden lite: hur avgörande är ram-minne på en nas? Jag ska köra väldogt enkelt, en enkel Asustor till Nvidia Shield, det är framförallt musik som både lagras och spelas, den jag kollar på har 512 mb, i dagens mått är det inte så mkt men å andra sidan känns det inte som att jag konmer ha så många processer igång, möjligen torrent och spela musik samt lite trafik från datorn (wifi) till/från nas - är 512 ram ändå för klent eller tar jag mig runt utan större problem?

Alltså NAS:en kommer inte agera "motorn", kommer inte köra någon plex eller liknande från den, utan den kommer helt enkelt bara skicka data till min Shield som får göra grovjobbet med uppspelning mm.

Jag har en my cloud enkel disk NAS. Den har 512mb minne. Till musik inga problem. Jag har min musik i flac lossless.
Kan även köra bd-film till min mibox.

[ninecats]

• 0

Jag har en my cloud enkel disk NAS. Den har 512mb minne. Till musik inga problem. Jag har min musik i flac lossless.
Kan även köra bd-film till min mibox.

 

Låter bra. Samma här, har all music i FLAC lossless, inklusive en hel del hi res (96/24) men gissar att det också går bra - ska alltså bara "hämta" datan från NAS:en, sedan får Shielden göra grovjobbet. Det är väl först om det är massa appar som ligger och går samtidigt eller att transcoding mm ska göras från NAS:en, som det då drar på RAMen. 

[Ochåäö]

• 0

Låter bra. Samma här, har all music i FLAC lossless, inklusive en hel del hi res (96/24) men gissar att det också går bra - ska alltså bara "hämta" datan från NAS:en, sedan får Shielden göra grovjobbet. Det är väl först om det är massa appar som ligger och går samtidigt eller att transcoding mm ska göras från NAS:en, som det då drar på RAMen.

Är så jag förstått det också.
Med musik kommer det inte vara problem, är ju små filer. Jag klarar spela bluray film(28gb) på min mi box. Vilken NAS är det du tittat på.

[frollic]

• 0

Storleken på det uppspelade spelar ingen större roll, däremot gör tex antalet paralella uppspelningar (fast då oftast om NASen har >2 diskar), och vad som görs på den i bakgrunden (tex torrents) det.

Redigerat av frollic, 10 mars 2019 - 08:05.

[ninecats]

• 0

Är så jag förstått det också.
Med musik kommer det inte vara problem, är ju små filer. Jag klarar spela bluray film(28gb) på min mi box. Vilken NAS är det du tittat på.

Asustor AS1004T v2, visst, inget monster men den har plats för fyra diskar och har ju alla RAIDs. Men de 512 mb RAM som finns går ej att uppgradera, så därför lite tvekande.

Storleken på det uppspelade spelar ingen större roll, däremot gör tex antalet paralella uppspelningar (fast då oftast om NASen har >2 diskar), och vad som görs på den i bakgrunden (tex torrents) det.

Torrents via wifi till/från dator i kombination med transport av musikfiler till min mediaspelare på sin höjd.

[Ochåäö]

• 0

Ladda ner från nätet samtidigt som använda för att spela upp. Ingen erfarenhet av detta. Gör bara en sak i taget med min Nas.
Titta på denna video.
https://youtu.be/WjNPidChPB0
Här får man rätt bra förklarat var man ska ligga i för nivå. De vita har 512mb, ex (expert) har 1000 i 2disk och 2000mb i 4disk., dl har uppgrader bara minne.