[jesper85]

• 0

Hej! Hoppas ni som är grymma kanske har tid att ge mig lite input!

Bygger utifrån Triangle Borea BR09 Atmos upp till 7.2.4.

Har någon utmaning med rummet. Mina funderingar är främst:

1. Baktill höger behöver rummet vara öppet, möjligtvis kan jag ha gardiner som går dra ut vid film, gör det något för ljudbilden?

2. Hur placera surround? Om i linje med varandra så hamnar bra bit framför bakre soffan. Om riktar vänstra mot bakre soffan ist så får inte främre soffan surr från vänster, vet inte hur jag ska tänka här om placera i linje eller inte? Samt om höger surr ska vara vid soffan eller lite bakom den för att komma närmre den bakre soffan.

3. Placering bakre atmos?

Alla övriga tankar är välkomna med förutom att riva rummet, tar tacksamt emot er expertis!

(Har editerat avståndsmått). Hoppas kunna driva detta med Emotiva BasX A5.

/ Jesper

Bifogad fil(er)

•  445387494_1677259596423716_9087646524317494259_n.jpg   92,18K   1 Antal nerladdningar
•  bior n.jpg   31,6K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av jesper85, 14 juni 2024 - 09:30.

[Bubben141]

• 0

 Doodle_2024-06-13T09_28_36Z.jpeg   133,29K   3 Antal nerladdningar
Blå LCR
Röd Surround paralellkopplade, placerade högt
Grön surround back
Gul Takhögtalare

Ser inte hur det är över portalen, går öppningen upp tilltak eller är det en väggsnutt över?

[jesper85]

• 0

Doodle_2024-06-13T09_28_36Z.jpeg
Blå LCR
Röd Surround paralellkopplade, placerade högt
Grön surround back
Gul Takhögtalare

Ser inte hur det är över portalen, går öppningen upp tilltak eller är det en väggsnutt över?

Tack för svar!

Såhär ser det ut från andra hållet. Ca 3.5 meter är helt öppet på ena sidan baktill just nu.

Bifogad fil(er)

•  IMG_20240613_113832.jpg   138,01K   0 Antal nerladdningar

[Bubben141]

• 0

Ok. Din ritning ser inte riktigt skalenlig ut med bilderna. Är det verkligen dubbla längden mellan bakre soffan till lyssnarväggen, jämfört med avståndet mellan sofforna?
Kanske blir bättre så här, men går att prova.
 Doodle_2024-06-13T10_12_08Z.jpeg   130,43K   0 Antal nerladdningar

[jesper85]

• 0

Ok. Din ritning ser inte riktigt skalenlig ut med bilderna. Är det verkligen dubbla längden mellan bakre soffan till lyssnarväggen, jämfört med avståndet mellan sofforna?
Kanske blir bättre så här, men går att prova.
Doodle_2024-06-13T10_12_08Z.jpeg

Tack, du har rätt ursäkta! Tog dom måtten jag hade så var mer av en skiss  :/

Har mätt avstånd till lyssningsplatserna nu, se bild.



 

Bifogad fil(er)

•  bior n.jpg   31,6K   0 Antal nerladdningar

[DPC]

• 0

Att sätta surroundhögtalare framför främre soffan, mer likt front wide på maxvinkel, men ihopkopplat med de andra surroundhögtalarna hade jag inte gjort. Placering av ljud som ska vara bakom åhöraren hamnar framför och panorering blir också funky. Eller har jag missförstått ngt? Också en kommentar att sätta dem högt, då får man inte isär dem mot atmos som det är tänkt, ja om inte takhöjden är mkt stor. För bakre soffan så får man mer leva med att få surround framför sig tänker jag. En kompromiss jag också har. Front, atmos och surr back ser bra ut! Öppningen kan täckas med ngt tyg, det kommer dämpa, men mest övre registret, så kanske börja utan?

[Bubben141]

• 0

DPC, här är vi av helt olika uppfattningar.
Har du hört en surroundarray enligt de upplevelser du beskriver?
Det är inte så örat fungerar när ljud panorerar. Loben som en högtalare skapar gör att vi uppfattar det starkaste ljudet som det primära. Dvs, att spelar en linje högtalare ljud kommer det inte uppfattas som en linje, utan det kommer låta från den punkt som är närmast. Har man flera arrays i en surroundsetup så överlappar de varandra och ljudet flyter mellan dem väldigt bra. Det fungerar dessutom på flera platser, likt hur man bygger upp en biosalong.
Loben från högtalarna är också anledningen till att surroundhögtalare är rekommenderade att sitta över öronhöjd. Då blir spridningen från högtalaren som är längre bort mer riktad mot örat, och den närmre spelar ”förbi” lyssnaren. Resultatet blir att det inte upplevs riktigt lika snett som det skulle göra om bägge högtalarna är i öronhöjd, och man sitter närmre den ena. För även här prioriterar vår hjärna det ljud som är starkast, och man hör mest från den sida som man sitter närmst.
Surroundljud idag mixas på samma sätt i baslagret som innan atmos kom till mixerbordet, och många andra mos-spår använder inte ens höjdkanalerna. En separation på ca 30 grader är rekommenderat mellan baslager och höjdlager. Så det finns gott om utrymme för att höja surround 15 grader över öronen, och sedan lägga atmos med ca 40 grader ytterliggare vinkel. Kvar blir ca 60 grader mellan höjdlinjerna.

[Gonk]

• 0

Fint rum. Men jag skulle vara mer orolig för bilden än för ljudet som rummet ser ut. Vilka färger kommer du måla väggar och tak i?

[JohnnyMann]

• 0

Sony HT-A9 eller nya ver som heter Sony Quad, då kan du ha två st på varsin sida om skärmen och 2 på varsin sida om soffan vid öppningen.

Det spelar inte så stor roll var du sätter bakre högtalarna.

[jesper85]

• 0

Tack för alla svar, intressant diskussion och gör det inte lättare att ni tycker olika hehe.

Förstår att färgval är för ljust i sig men får jobba utifrån detta då vi vistas mycket i rummet. Det kommer iaf att gå att få mörkt. Öppna delen får bli fler gardiner för bättre mörkläggning.

Min tanke var nog att front Atmos skulle ligga ovanpå golvarna, ser ni någon nackdel med detta ljudmässigt?

Har nog inte möjlighet ändra surround nu men håller med om att det finns smarta varianter som hade passat här hmm..

Redigerat av jesper85, 13 juni 2024 - 23:45.

[Bubben141]

• 0

Är surroundplacering redan beslutad, eller vad menar du med att du nog inte har möjlighet att ändra det nu?

Atmos på högtalarna är väl möjligt, om de inte skall stå bakom duken. Eller att övriga högtalare är tillräckligt djupa att ställa något på. Atmos förresten, det kanske är lämpligare med en Auro där högtalarna placeras i takvinkeln?

Med färgvalen i rummet och de stora ljusinsläppen, överväg en 100 tums TV. En projektor-lösning här kommer hamna runt 100k med en reflektionnstyrd duk. Storleken gör också att det krävs mycket ljus, vilket kostar mycket. 
du har inte nämnt storlek, men jag antar att du siktar runt 130-150 tum?

är målet 120 tum eller mindre är nog en stor TV ett val som blir bättre. 

med TV räcker det med vanliga rullgardiner eller persienner, en projektor kommer kräva mer ljuskontrollerade lösningar vilket drar upp priset. 
mitt rum är helt svart i tak och mörkt i övrigt, samt totalt ljuskontrollerat. Jag tycker ändå väggar är för ljusa och kontrasten för dålig i vissa scener. 

[jesper85]

• 0

Är surroundplacering redan beslutad, eller vad menar du med att du nog inte har möjlighet att ändra det nu?
Atmos på högtalarna är väl möjligt, om de inte skall stå bakom duken. Eller att övriga högtalare är tillräckligt djupa att ställa något på. Atmos förresten, det kanske är lämpligare med en Auro där högtalarna placeras i takvinkeln?

Med färgvalen i rummet och de stora ljusinsläppen, överväg en 100 tums TV. En projektor-lösning här kommer hamna runt 100k med en reflektionnstyrd duk. Storleken gör också att det krävs mycket ljus, vilket kostar mycket.
du har inte nämnt storlek, men jag antar att du siktar runt 130-150 tum?
är målet 120 tum eller mindre är nog en stor TV ett val som blir bättre.
med TV räcker det med vanliga rullgardiner eller persienner, en projektor kommer kräva mer ljuskontrollerade lösningar vilket drar upp priset.
mitt rum är helt svart i tak och mörkt i övrigt, samt totalt ljuskontrollerat. Jag tycker ändå väggar är för ljusa och kontrasten för dålig i vissa scener.

Jag menar att högtalare redan är inköpta därav frågar angående placering. Precis, runt 120 tums duk tänkte jag men den är inte inköpt än, 130 är det som får plats så det kan nog bli bättre.

Har en Optoma Uhd38x, så egentligen är det val av projektorduken som jag har spelrum kvar på. Kan jag få det rätt bra är jag nöjd, kommer jag under 100 tkr för duken är jag nöjdare.

Angående Atmos så inkluderar Triangle Borea BR09 Atmos-settet ett par högtalare anpassade i storlek för att vara liggande på golvarna om man vill det.

Redigerat av jesper85, 14 juni 2024 - 07:06.

[DPC]

• 0

DPC, här är vi av helt olika uppfattningar.
Har du hört en surroundarray enligt de upplevelser du beskriver?
Det är inte så örat fungerar när ljud panorerar. Loben som en högtalare skapar gör att vi uppfattar det starkaste ljudet som det primära. Dvs, att spelar en linje högtalare ljud kommer det inte uppfattas som en linje, utan det kommer låta från den punkt som är närmast. Har man flera arrays i en surroundsetup så överlappar de varandra och ljudet flyter mellan dem väldigt bra. Det fungerar dessutom på flera platser, likt hur man bygger upp en biosalong.
Loben från högtalarna är också anledningen till att surroundhögtalare är rekommenderade att sitta över öronhöjd. Då blir spridningen från högtalaren som är längre bort mer riktad mot örat, och den närmre spelar ”förbi” lyssnaren. Resultatet blir att det inte upplevs riktigt lika snett som det skulle göra om bägge högtalarna är i öronhöjd, och man sitter närmre den ena. För även här prioriterar vår hjärna det ljud som är starkast, och man hör mest från den sida som man sitter närmst.
Surroundljud idag mixas på samma sätt i baslagret som innan atmos kom till mixerbordet, och många andra mos-spår använder inte ens höjdkanalerna. En separation på ca 30 grader är rekommenderat mellan baslager och höjdlager. Så det finns gott om utrymme för att höja surround 15 grader över öronen, och sedan lägga atmos med ca 40 grader ytterliggare vinkel. Kvar blir ca 60 grader mellan höjdlinjerna.

Det är helt ok att tycka olika! Det första jag skrev som inte kommenterats är placeringen av första delen av arrayen. Jag vidhåller att den inte ska starta före första raden. Där hör FW hemma, vilken har en annan uppgift än surround. Bakom är det mer en kompromiss och särskilt om man inte kan lägga in en offsett i tid, vilket kanske TS kan, men det kräver processor därefter. Och ja, jag har upplevt en setup likt det du beskriver. Håller med om att den närmaste högtalaren blir mest dominant, men åtminstone jag upplever att panorering inte blir vad det var tänkt. Så om TS skippar första raden surr så är jag med! Bakre raden får leva med kompromissen.

 

Rörande höjd för surr så finns det många åsikter. Utan atmos så är en högre höjd det föreskrivna, med atmos mer ett intervall beroende på rummets dimensioner. Min erfarenhet är att en position strax över öronhöjd ger bäst resultat i form av tredimensionellt ljud i kombination med höjdlager för atmos i tak. Sen underlättar det med hög takhöjd, då kan man labba mer med placering och vinklar. Jag själv har bara 250 cm i höjd och för att få isär tillräckligt mer eller mindre dömd till att hålla ned surr. Men TS kanske har högt i tak? Jag har lyssnat på många salonger som satt surround högre och där man knappt uppfattar skillnad mellan surround och atmos och får inte bubblan. Det blir mest dominant surround i baslagret.

 

Det finns flera olika metoder för att göra mix. Det beror på vad filmskaparen beställt. Antingen är det precis som du säger, man utgår från baslagret och skalar ev upp. Men om det är påkostat så jobbar mixern direkt med objekt och gör sen senare en downmix för ex 5.1.

[DPC]

• 1

Tack för alla svar, intressant diskussion och gör det inte lättare att ni tycker olika hehe.

Förstår att färgval är för ljust i sig men får jobba utifrån detta då vi vistas mycket i rummet. Det kommer iaf att gå att få mörkt. Öppna delen får bli fler gardiner för bättre mörkläggning.

Min tanke var nog att front Atmos skulle ligga ovanpå golvarna, ser ni någon nackdel med detta ljudmässigt?

Har nog inte möjlighet ändra surround nu men håller med om att det finns smarta varianter som hade passat här hmm..

 

Det finns massor av information att läsa om placering om du vill ha en tredje åsikt så att säga

 

Rörande dolby enabled atmos, dvs lägga dem på högtalarna så är det en kraftig kompromiss mot att placera dem på precis rätt plats i taket med rätt vinklar mot MLP. Är det så du behöver göra? Eller finns det på bordet att montera högtalare i taket på de positioner bubben föreslog?

 

En till fråga, du skriver 7.2.4, ska du ha ett par surroundhögtalare och surround bak, eller flera par surround?

Redigerat av DPC, 14 juni 2024 - 07:44.

[Gonk]

• 0

Att få till en bra bild med projektor och duk i det rummet är omöjligt. Oavsett hur mycket du mörklägger eller hur ljusstark projektor du köper. Finns speciella (och dyra) reflekterande skärmar som gör det bättre då den inte sprider ut reflekterat ljus i rummet lika mycket. Bättre att måla allt mörkt, speciellt taket, eller använd en tv-skärm istället. Varför skulle mörka väggar och tak hindra andra aktiviteter? Behöver inte vara helsvart färg. 

[jesper85]

• 0

Det finns massor av information att läsa om placering om du vill ha en tredje åsikt så att säga

Rörande dolby enabled atmos, dvs lägga dem på högtalarna så är det en kraftig kompromiss mot att placera dem på precis rätt plats i taket med rätt vinklar mot MLP. Är det så du behöver göra? Eller finns det på bordet att montera högtalare i taket på de positioner bubben föreslog?

En till fråga, du skriver 7.2.4, ska du ha ett par surroundhögtalare och surround bak, eller flera par surround?

Dom är i valnöt men får överväga ha dom i taket tänker jag. Bak Atmos är vita nämligen, kanske att jag kan köpa ett par till vita så låta valnöt ligga kvar på golvare så blir 6st Atmos och bra placering för alla.

Tanken är surround bak samt ett par sida. Hoppas kunna använda min Emotiva BasX A5 så får utgå från vad den orkar med.

Att få till en bra bild med projektor och duk i det rummet är omöjligt. Oavsett hur mycket du mörklägger eller hur ljusstark projektor du köper. Finns speciella (och dyra) reflekterande skärmar som gör det bättre då den inte sprider ut reflekterat ljus i rummet lika mycket. Bättre att måla allt mörkt, speciellt taket, eller använd en tv-skärm istället. Varför skulle mörka väggar och tak hindra andra aktiviteter? Behöver inte vara helsvart färg.

Givet rummets storlek inkl det bredvid så är ljusinsläppet faktiskt begränsat, på andra sidan är det 60m2 till med bara ett glasparti så i ett rum bredvid sovrum kommer jag inte vilja ha ett mörkt tak, blir för instängt. Visst får överväga måla mörkare men får bli någon form av kompromiss där duken får bli lite vassare än jag först tänkt mig hmm..

Redigerat av jesper85, 14 juni 2024 - 10:18.

[Gonk]

• 1

OK, hoppas det blir bra. Glöm bara inte att en total mörkläggning inte löser problemet med en urvattnad bild, vilket många fått för sig. Men det är en av förutsättningarna.

[jesper85]

• 0

OK, hoppas det blir bra. Glöm bara inte att en total mörkläggning inte löser problemet med en urvattnad bild, vilket många fått för sig. Men det är en av förutsättningarna.

Tack Gonk! Aa förstår. Givetvis ganska relativt med. Har tidigare blivit nöjd och aldrig lagt över 5-10 tkr på en duk, haft mörkare väggar då men inte mer än så.

Om jag håller mig upp till 50 tkr så hittar jag dessa bla, men inte kollat så mycket mer om det kan vara något. Då kollar jag ganska mycket serier och inte bestämt mig för formatet riktigt

Bifogad fil(er)

•  Screenshot_20240614-105314__01.jpg   60,45K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av jesper85, 14 juni 2024 - 10:02.

[Gonk]

• 1

Jo en ReAct duk minskar problemet i ett rum med ljusa färger. På bekostnad av andra parametrar så klart, så är det alltid, bara att förstå vilka det är. Har dock ingen erfarenhet av ReAct. Hade en "Firehawk" i vardagsrummet för länge sedan (+15 år sedan) som funkade hyffsat. Tonade ner färgen i tak och väggar några snäpp också vilket hjälpte till. Fanns så klart nackdelar med att bilden blev mörkare, speciellt i hörnen och bilden blev "glittrig", men har aldrig kollat på en ReAct-duk. Bra att du inser att du behöver en duk i den prisklassen för att komma i närheten av en bra bild i vilket fall. (Riktigt bra blir det knappast någonsin med ett vitt tak oavsett duk...)

[DPC]

• 0

Dom är i valnöt men får överväga ha dom i taket tänker jag. Bak Atmos är vita nämligen, kanske att jag kan köpa ett par till vita så låta valnöt ligga kvar på golvare så blir 6st Atmos och bra placering för alla.

Tanken är surround bak samt ett par sida. Hoppas kunna använda min Emotiva BasX A5 så får utgå från vad den orkar med.


Givet rummets storlek inkl det bredvid så är ljusinsläppet faktiskt begränsat, på andra sidan är det 60m2 till med bara ett glasparti så i ett rum bredvid sovrum kommer jag inte vilja ha ett mörkt tak, blir för instängt. Visst får överväga måla mörkare men får bli någon form av kompromiss där duken får bli lite vassare än jag först tänkt mig hmm..

 

Överväg det! Ger mkt bättre upplevelse, snudd på extrem skillnad.

 

När du säger ett par sida för surround, menar du då ett par, dvs 2 stycken per sida eller totalt 2 st, en per sida?

Rörande react så hade jag det tidigare i ett mörklagt rum med ljusa färger. Skillnad mot vanlig vit duk är enorm. Helt annan bild. Sen som Gonk säger, det kommer med andra kompromisser som hot spot och shine. Nu upplevde jag ingen av dem i större utsträckning så om man har tillräckligt kastavstånd så kan man ducka hot spot till stor del iaf. React gen3 gav mkt lite shine hos mig iaf.

[jesper85]

• 0

Överväg det! Ger mkt bättre upplevelse, snudd på extrem skillnad.

När du säger ett par sida för surround, menar du då ett par, dvs 2 stycken per sida eller totalt 2 st, en per sida?Rörande react så hade jag det tidigare i ett mörklagt rum med ljusa färger. Skillnad mot vanlig vit duk är enorm. Helt annan bild. Sen som Gonk säger, det kommer med andra kompromisser som hot spot och shine. Nu upplevde jag ingen av dem i större utsträckning så om man har tillräckligt kastavstånd så kan man ducka hot spot till stor del iaf. React gen3 gav mkt lite shine hos mig iaf.

Grymt thx! Tänker att min uppgradering lutar åt att bli mycket dyrare duk än jag tänkt samt extra Atmos-par så får rätt placering+logisk färg.

Gällande surr så var min tanke egentligen en st per sida och inte ett par, isåfall tolkar jag att kanske sätter mellan sofforna i linje, men att höjden ni tänker lite olika

(Dock, eftersom Atmos ovanpå Golvare inte lät som en hit funderar jag om ett alt är att flytta dessa och skapa ett andra par sidosurr ist med dessa? BR03 samt BRA1 på sidan.

Men är över min kunskapsnivå vilket som ger mest). En notis i valet är att över 95% av ggr kommer bara ena soffan användas sadly

Bifogad fil(er)

•  IMG_20240614_183112.jpg   67,67K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av jesper85, 14 juni 2024 - 17:48.

[DPC]

• 0

Med en surr per sida så tänker du som jag rörande placering. De kommer hamna i linje, mellan sofforna. Så bakre raden får dem "fel" medan främre blir det bra för. Du får testa höjd och se vad du upplever själv? En sak som kan tala för att sätta dem lite högre är att de som sitter i främre soffan på kanten kan få den högre surroundhögtalaren i örat. Det är inte kul. Men om du får bak dem en aning så kan du åter labba mer fritt med höjd.

 

Om du använder en till rad så får du prova, se vad du tycker.

[Bubben141]

• 0

Jag tror DPC och jag tycker ganska lika (förutom den där främsta surroundhögtalaren), men vi utrycker oss på olika sätt.
När jag skriver att surroundhögtalarna skall placeras högt, så menar jag mellan 120-150cm över golv. Vilket blir ganska högt jämfört med att sitta i en låg soffa där öronen kanske är 80cm ög. Ofta ser man skisser och bilder där bakre surround står 20cm från soffans ytterkanter med diskanten i öronhöjd. Det låter inte roligt alls, men många vill ju att om högtalaren syns tydligt ska den även höras tydligt…

De där BRA01 såg spännande ut, borde fungera hela vägen runt, dvs både som surround och tak/studs.

Min erfarenhet är att det inte räcker med 1 högtalare per sida för att täcka hela surrounfältet. Jag upplever alltid att det blir ett hål i panoreringar mellan front och surround när det sitter en surround strax bakom lyssnaren.
Här är ett förslag till för att göra det mer svårvalt för dig:
Det verkar som du har BR09 till front, en center två BR03 och två BRA01?
Använd BR09 och center i front, BR03 som top front i takvinkeln över BR09, och skaffa fler BRA01 och använd två per sida som surround. Möjligen ett par till som bakre surround.

Har du alla högtalarna idag, så prova dig fram. Bygg ihop ett par enkla stativ av VP-rör och hyllplan. Sedan är det bara att flytta runt.
Skall rummet akustibehandlas något i övrigt?

[jesper85]

• 0

Yes, väggpanelen är 145 cm hög så även logiskt att surr blir runt 150 upp.

Har 1 par vita SVS Prime elevation som jag kan använda till Atmos tak. Det är två par BR03, ena bak, andra sidor var tanken. Sen bestämma vart prioriterar dom andra Atmos som låg på golvarna.

"De där BRA01 såg spännande ut, borde fungera hela vägen runt, dvs både som surround och tak/studs"
-Precis, står att man kan ställa in hur dom används men vill helst inte ha just dom i tak pga valnöt, men finns lite olika alt hur använda dom. Surr för bakre soffan och sen BR03 för främre tänker jag kanske nu, sen köpa ett par SVS Prime ytterligare så får fram och bak i tak som är vita.


När det gäller akustik så tänker jag täppa till öppna delen som sagt med gardiner, sen lite tavlor och kanske någon dämpning bakom golvarna. Sen kanske jag har nått baktill med, men vill det blir ganska subtilt gärna nära väggfärgen vilken det nu blir i slutändan.

Redigerat av jesper85, 15 juni 2024 - 16:28.

[DPC]

• 1

Jag tror DPC och jag tycker ganska lika (förutom den där främsta surroundhögtalaren), men vi utrycker oss på olika sätt.
När jag skriver att surroundhögtalarna skall placeras högt, så menar jag mellan 120-150cm över golv. Vilket blir ganska högt jämfört med att sitta i en låg soffa där öronen kanske är 80cm ög. Ofta ser man skisser och bilder där bakre surround står 20cm från soffans ytterkanter med diskanten i öronhöjd. Det låter inte roligt alls, men många vill ju att om högtalaren syns tydligt ska den även höras tydligt…

De där BRA01 såg spännande ut, borde fungera hela vägen runt, dvs både som surround och tak/studs.

Min erfarenhet är att det inte räcker med 1 högtalare per sida för att täcka hela surrounfältet. Jag upplever alltid att det blir ett hål i panoreringar mellan front och surround när det sitter en surround strax bakom lyssnaren.
Här är ett förslag till för att göra det mer svårvalt för dig:
Det verkar som du har BR09 till front, en center två BR03 och två BRA01?
Använd BR09 och center i front, BR03 som top front i takvinkeln över BR09, och skaffa fler BRA01 och använd två per sida som surround. Möjligen ett par till som bakre surround.

Har du alla högtalarna idag, så prova dig fram. Bygg ihop ett par enkla stativ av VP-rör och hyllplan. Sedan är det bara att flytta runt.
Skall rummet akustibehandlas något i övrigt?

 

Yes, det är lätt att tala förbi varandra i skrift. Bra med fysikaliska mått istället för "högt"! Öronen blir referens och om de är på 80 cm så håller jag med om att 120 cm kan klassas som "högt", men inte för högt! Med takhöjd på 240 cm så får man då isär ljudlagerna. Så ja, vi är nog rätt överens! Sen ska man sätta höjden som högtalarnas akustiska centrum, vilket du också säger uppfattar jag det som plus fritt fram och inte så de som sitter på sidorna blir helt lomhörda av surr.

 

Detta rum är långt och jag håller med om att det blir för långt mellan lcr och surr och surr och surr back. FW skulle göra susen och även möjligen en andra rad surr. 

[genstruktur]

• 1

Du får bra hjälp av herrar med fina bios ser jag! . Jag förespråkar också surround array, likt Bubben, vilket kanske inte är så konstigt eftersom vi båda kör Ino Audio. Även att sätta surroundhögtalare en bit ovanför öronhöjd, för att slippa ha en högtalare spelandes rätt in i örat tycker jag är trevligt!

Även om Atmos är trevligt så hade jag satsat på att få till bra surround först om ekonomi var en faktor, vilket väl det är för de allra flesta. Riktigt bra 5.1/7.1 låter i alla fall i mina öron riktigt bra det med.

Lycka till med ditt rum, blir säkert superbra 🙂

I mitt Galleri kan du kika hur jag har gjort, även om det inte är riktigt klart än. Och det är ju inte på långa vägar lika fint estetiskt som hos Bubben och DPC tex.

Redigerat av genstruktur, 16 juni 2024 - 09:30.

[jesper85]

• 0

Du får bra hjälp av herrar med fina bios ser jag! . Jag förespråkar också surround array, likt Bubben, vilket kanske inte är så konstigt eftersom vi båda kör Ino Audio. Även att sätta surroundhögtalare en bit ovanför öronhöjd, för att slippa ha en högtalare spelandes rätt in i örat tycker jag är trevligt!
Även om Atmos är trevligt så hade jag satsat på att få till bra surround först om ekonomi var en faktor, vilket väl det är för de allra flesta. Riktigt bra 5.1/7.1 låter i alla fall i mina öron riktigt bra det med.
Lycka till med ditt rum, blir säkert superbra 🙂
I mitt Galleri kan du kika hur jag har gjort, även om det inte är riktigt klart än. Och det är ju inte på långa vägar lika fint estetiskt som hos Bubben och DPC tex.

Tack för dom orden och kul bygge du fixar! Ja, är tacksam för inputen jag fått

Har också blivit inspirerad och tänkte flytta BRA1 så den skapar dubbla sidosurr ist, se bild. Där man sitter som regel blir 150 från golv/ 140 cm örat till surr.

På motsatt sida får jag försöka hitta golvställ eller kanske hylla så blir samma 150 cm höjd, dom tippar ju dock om inte förankras ordentligt så får klura på det.

Bifogad fil(er)

•  IMG_20240619_100015.jpg   50,29K   0 Antal nerladdningar
•  IMG_20240619_101304.jpg   63,71K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av jesper85, 19 juni 2024 - 09:17.