[arcspin]

• 1

Direkt från tryckpressen
Jvc presenterar två nya projektorer.

JVCKENWOOD Corporation will release the world's smallest ' native 4K projectors "DLA-NZ700/RS2200 and "DLA-NZ500/RS1200" in late November. They will be new products in its home projector lineup, following the "DLA-NZ900/RS4200" and "DLA-NZ800/RS3200" currently on sale under the JVC brand.


Both models are the world's smallest'" native 4K projectors. This was achieved by redesigning almost everything from optical unit, lens, and circuit board. Furthermore, equipped with third generation'2 0.69-inch native 4K D-ILA device with enhanced screen uniformity, and a high-efficiency BLU-Escent Laser light source for exceptional contrast, superior resolution, and high brightness. They both are equipped with the second-generation Frame Adapt HDR technology, which is equivalent to the higher-end models, realizing ä high quality HDR images, and Vivid mode, which reproduces SDR content in rich colors. Now, the entire D-ILA lineup is equipped with laser light source, allowing you to experience full-scale high-definition images in a compact design.


us pricing
DLA-NZ700/RS2200 Black $8,999.95 USD
DLA-NZ500/RS1200 Black $5,999.95 USD


https://www.avforums...ojectors.22089/

Bifogad fil(er)

•  Screenshot_20240903_202441_YouTube.jpg   47,98K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av arcspin, 03 september 2024 - 19:34.

[DPC]

• 0

Jvc har verkligen satsat till i år. Kul för alla som uppskattar bra projektorer. Hoppas man kan se dem i vinter.

[nyborjare]

• 0

https://www.youtube....8mCKovWx4&t=78s

[Svante Skoog]

• 0

Nice!!
Får nog kanske sikta på en NZ500 i julklapp
Om nu inte priserna ballar ur, när dom kommer till Sverige.

Redigerat av Svante Skoog, 04 september 2024 - 01:19.

[Anton]

• 0

Spännande!

[DPC]

• 0

De är prissatta till 6000 respektive 9000 euro i EU. Om man kikar på vad NZ800 och 900 kostar i EU och här hemma så skulle prissättning för 500/700 kunna hamna kring 70' resp 100'. Kanske tom lite lägre för 500 men risk för ngt högre för 700. Det blir mkt vassa maskiner för de pengarna. Även 500 har riktig 80 mm glaslins som är fullt motoriserad och senaste frame adapt för hdr mm. 700 har nya panelerna och även möjlighet till färgfilter om man kan offra ljus. Ett av få frågetecken är vad "basic" CMD betyder. Jag hade velat se just rörelsehantering innan köp.

 

Epsons nya maskiner känns överprisade jfr med JVC. Och Sony måste verkligen svara om de inte ska bli frånåkta. De behöver komma med DTM för HDR och gärna introducera mellanmaskinen kring samma pris som NZ700 har hamnat på.

[smellymarq]

• 0

Håller med, riktigt spännande! Ska bli intressant om Sony kan matcha som sagt. Gärna en motoriserad lins även på ersättaren till XW5000.

[DPC]

• 0

Det är mkt bra tid för de som är ute efter nytt. Bara hoppas Sony levererar också. Cedia öppnar imorgon så då vet vi kanske.

Håller med om att motoriserad lins på ersättaren till 5000 är nästan ett måste nu när jvc kom med nz500.

[Anton]

• 0

Ska bli kul jämföra dessa mot min X5900 som ska uppgraderas nästa år.
1800lumens vs 2000/2300

Ska upp från 114” 2:35 till 140” så kanske ett steg upp till NZ700 är nödvändigt.

[DPC]

• 0

Verkligen! Jag ligger och skannar efter intryck från Cedia. Jag har en liknande situation med en proj som ska ge 1800 lumens med frisk lampa och har nyligen gått upp från 130 till 141". Jag kan säga att bara det steget märktes. Skulle säga att det funkar men visst vore det bra med mer ljus och allt annat som vi skulle få vid ett byte.

 

NZ700 ger möjligheten att nå större färgrymd om man kan saka ljus. Det är ngt att tänka på också, givet att man tycker ljuset räcker till med filtret aktiverat. 

 

Den stora frågan för mig är hur basic CMD kommer upplevas. Dvs att de lägger in svarta rutor mellan istället för att interpolera som de dyrare maskinerna. Som vanligt så finns det goda skäl att snegla uppåt mot NZ800. Men säg att det handlar om ca +70-80 % i pris så får man verkligen tänka till. Men man får då mer ljus, e-shift X, hdmi 2.1 mm. Men också ett as till chassi som för mig har det ofördelaktiga utblåset fram.

[professorB]

• 0

Intressanta nyheter. Finns det någon information om de mindre chassin riskerar att ge mer buller? 

[DPC]

• 0

Har inte sett några siffror för buller. De var utrödade eller vad man ska säga i produktbladet. Sen borde det vara svårare att hålla samma ljudnivå som i ett större chassi. Sen är frågan hur stor skillnaden ändå blir.

[Svante Skoog]

• 0

Fick info från HBB, att inkl moms, så kommer nog DLA-NZ500, att landa mellan 80-100 papp...

Det är över min smärtgräns...

Släpps i december.

Redigerat av Svante Skoog, 09 september 2024 - 11:26.

[Bubben141]

• 0

NZ-700 blev jag riktigt sugen på. Uppfyller alla krav och ett utblås bakåt fungerar nog bättre för ljudnivån i min hushbox.
Men så tittade jag på projektionsavstånden och såg att mitt rum är för långt i förhållande till duken. Vilket är ironiskt för när jag planerade rummet för ca 15 år sedan så kunde jag inte ha större duk pga ljus och kastavstånd på projektorerna som fanns då.
Jag kan fylla duken vid 2:37-bild. Men med 16:9 kommer jag få några cm oprojecerad yta längst upp och längst ner. Synd.

[DPC]

• 0

Fick info från HBB, att inkl moms, så kommer nog DLA-NZ500, att landa mellan 80-100 papp...

Det är över min smärtgräns...

Släpps i december.

 

Hur 6000 euro ska kunna bli upp mot 100 tkr låter underligt. Om vi kikar på vad övriga JVC projektorer kostar i EU respektive SE så har vi NZ800 för 16000 euro eller 180 tkr i SE samt NZ900 för 26000 euro eller 290 tkr här hemma. Listpriser. Det ger alltså 180/16=11,25 eller 11,15 i förhållande. Låt säga att förhållandet växer en aning mer för en billigare produkt, exempelvis 11,5 så ger det då 69 tkr. Visst kan det bli mer än så men 100? Oseriöst isf.

 

Hoppas det inte blir så. Blir ju business att hämta en i närmaste euroland isf.. Med risk om det blir strul.

NZ-700 blev jag riktigt sugen på. Uppfyller alla krav och ett utblås bakåt fungerar nog bättre för ljudnivån i min hushbox.
Men så tittade jag på projektionsavstånden och såg att mitt rum är för långt i förhållande till duken. Vilket är ironiskt för när jag planerade rummet för ca 15 år sedan så kunde jag inte ha större duk pga ljus och kastavstånd på projektorerna som fanns då.
Jag kan fylla duken vid 2:37-bild. Men med 16:9 kommer jag få några cm oprojecerad yta längst upp och längst ner. Synd.

 

Jäkla otur. Går det inte att modda boxen lätt så det funkar?

[Bubben141]

• 0

Jäkla otur. Går det inte att modda boxen lätt så det funkar?

Nä. Enklare att byta till större duk, men då kostar det lika mycket som en NZ800, som från början har rätt kastavstånd.
Får hoppas min X30 håller några år till.

[DPC]

• 0

All right. Då är det ngt som gör det "lättare" att motivera antingen större duk eller finare proj. Men det är ju en klen tröst då pengarna ändå ska fram. Vi håller tummarna att den uppför sig.

 

Kollade in dina bilder och förstår dig helt. Snyggt med trä och klart man inte vill riva i det där.

Redigerat av DPC, 09 september 2024 - 13:29.

[Svante Skoog]

• 0

Hur 6000 euro ska kunna bli upp mot 100 tkr låter underligt.

Ja, vi får hoppas att detta inte stämmer, då det va denna jag hade siktat in mig på.

[DPC]

• 0

Får lite känslan att siffrorna 80-100 är dragit lite ur hatten. Visst startade NP5 på 85 vid introduktion? Och har sen sakta men säkert blivit billigare. Så den kanske startar lite högre än vi önskar. Men man kan ju faktiskt också be om offert. Vem betalar fullpris för en sån projektor?

 

Men jag skulle säga att det är väldigt dyrt om de hissar upp den mot en hundring. Den går ju rätt lätt att köpa hem den hit inkl moms och frakt för 5999 euro. Vet inte hur firman nedan är att handla av, men det är ändå en fingervisning att man inte kan härja fritt med prissättning i SE.

 

JVC DLA-NZ500 Home Cinema Projector - svart | nytt föremål | Auditorium

[Anton]

• 0

NZ500 80-85tkr
NZ700 110-120tkr

Det är mina gissningar.

Ja NP5 hamnade runt 85tkr när den kom ut.

55.000kr med extra lampa nu.
Gissar man skulle snart hitta beg för 35-40tkr

Redigerat av Anton, 09 september 2024 - 13:52.

[DPC]

• 0

Kan mkt väl vara nära vad det blir. Känner då mer att en utgående Sony 7000 är rätt prisvärd. Vi får väl veta rätt snart hoppas jag. Viktigt  för mig för att kunna ta ett beslut.

 

Det är ett bra pris för NP5.

 

Är nog så. Undrar vad man får för en Sony vw570? Ni behöver inte svara, har inte med tråden i sig att göra. Tänker att det är kanske 25-30.

[lädderlappen]

• 0

Både Sony och Jvc har sina starka sidor de är bra på. Sony har en grym skärpa, uppskalning, rörelsehantering, och ljus på 7000. Jvc har du bättre bottensvärta, kontrast, skarphet. Bra tonemapping. Väljer du sony så du blir mer beroende av att ha en bildprocessor om du skall titta på hdr. Det känns som du räven Sony

[lädderlappen]

• 0

Det känns som du är en Sony kille😀

[lädderlappen]

• 0

De nya Jvc verkar ha väldigt bra rörelse skärpa enl dem som har sett den på mässan i Denver.

[DPC]

• 0

Man ska inte förringa känslan Tror du läst mig rätt bra.

 

JVC känns dock lite som en silver bullet för mig. Men jag vet också att jag hittills har uppskattat Sonys karaktär mer. Just det du listar är saker jag uppskattar. Jag är också frestad att testa ngt annat och få bättre svärta och HDR-hantering i det paketet. Men om det sker till bekostnad av bildflyt och rörelseskärpa så hade jag blivit deppig. Och för att få riktigt bra HDR lär det krävas en extern lösning ändå. Men jag hade säkert klarat mig bra med en JVC utan. Dock frågetecken för om mängden ljus räcker till.

 

Nu verkar nya JVC har bra rörelsehantering. Dök upp en video från cedia där en tysk behandlar ämnet på typiskt tyskt vis. Rätt kul klipp. Kort o gott så finns det en skepsis över CMD basic men han i videon hävdar att oron är överdriven, samtidigt som folk på hemmaplan ändå inte lär lyssna på honom haha

 

Vi ska komma ihåg att klippen på mässan är körda med mkt bra källa och material. Frågan om rörelse ställs först på sin spets med sämre material och då kan det vara trevligt med ngn typ av smoothing. Där finns ju bara black frames om jag förstått det rät för nya JVC.

[MKarlsson74]

• 1

Nä. Enklare att byta till större duk, men då kostar det lika mycket som en NZ800, som från början har rätt kastavstånd.
Får hoppas min X30 håller några år till.

Varje gång jag kollar för att byta till en större duk så slutar det alltid med att det blir för dyrt för den lilla ökningen av duken.

[Bubben141]

• 0

Varje gång jag kollar för att byta till en större duk så slutar det alltid med att det blir för dyrt för den lilla ökningen av duken.

Jo, verkligen. Ca 40000kr för 6% större bildyta i mitt fall.

[DPC]

• 0

Jag bytte från 130 till 141" i våras och kan bekräfta att det var svettigt. Nu var det iofs bättre väv och mkt kraftigare ram också i paketet, men det är ändå otroligt vilka priser det är på stora akustiskt transparenta dukar.

[Tomas L]

• 1

Jag är lite besviken. Medan TV blir billigare och bättre för varje år så blir projektorer lite bättre men till samma pris eller dyrare. DLA-NZ500 är enligt angivna prestanda rätt lik DLA-N5, d v s aningen ljusstarkare men med samma kontrast och klarar inte 4K@120p. Jag trodde att instegsmodellen på JVC:s nya laserprojektorer åtminstone skulle vara en förbättrad DLA-NP5, men vara ljusstarkare/bättre kontrast. Att NZ500 inte klarar 120p är överraskande och en besvikelse. Jag tycker inte att denna projektor är värd 70-80k. Hade jag fått ned en 98" TV till biorummet i källaren så hade jag inte tvekat.    

[DPC]

• 1

Jo, det är inte så man drar klackarna i taket direkt. NZ500 är säkert en bra proj, men om den prissätts för högt så blir det knepigt.

[nyborjare]

• 0

Jag är lite besviken. Medan TV blir billigare och bättre för varje år så blir projektorer lite bättre men till samma pris eller dyrare. DLA-NZ500 är enligt angivna prestanda rätt lik DLA-N5, d v s aningen ljusstarkare men med samma kontrast och klarar inte 4K@120p. Jag trodde att instegsmodellen på JVC:s nya laserprojektorer åtminstone skulle vara en förbättrad DLA-NP5, men vara ljusstarkare/bättre kontrast. Att NZ500 inte klarar 120p är överraskande och en besvikelse. Jag tycker inte att denna projektor är värd 70-80k. Hade jag fått ned en 98" TV till biorummet i källaren så hade jag inte tvekat.    

Jo så är det ju , volym och kundutbudet samt då lika med utvecklings och tillverkningskostnaden gör att det blir så , 

[Anton]

• 0

Jo, det är inte så man drar klackarna i taket direkt. NZ500 är säkert en bra proj, men om den prissätts för högt så blir det knepigt.

 

Sony har ju inget i närheten och Epson är väll ca 20k dyrare.

JVC kan ju verkligen fånga en bra marknad här med rätt pris.
Dom är ju stort sätt ensamma? 

[DPC]

• 0

Sony har ju sin 5000 som inte är dum heller. Tror Epson också går kvar med LS12000. Så lite finns allt att välja på i närheten prismässigt, en bit under vad JVC lär kosta. De är dock antagligen inte lika bra som NZ500. Tror det finns en del kunder kring 60-70, så lägger JVC den rätt så kommer de sälja bra. Men det är svårare om det blir i intervallet 80-100 som det också talas om.

[Anton]

• 0

Sony har ju sin 5000 som inte är dum heller. Tror Epson också går kvar med LS12000. Så lite finns allt att välja på i närheten prismässigt, en bit under vad JVC lär kosta. De är dock antagligen inte lika bra som NZ500. Tror det finns en del kunder kring 60-70, så lägger JVC den rätt så kommer de sälja bra. Men det är svårare om det blir i intervallet 80-100 som det också talas om.

Ursäkta mig det är jag som gjorde bort mig!

Sony ligger på 60k idag och det är ju helt okej om man inte vill ha linsminne.

[MKarlsson74]

• 0

Jo, verkligen. Ca 40000kr för 6% större bildyta i mitt fall.

Själv så har jag en 330 cm bred seymour AT duk och deras största retractable AT-duk är 382 cm bred. Själva duken kostar säkert 50K med frakt och tull/moms. Visst, bör kunna få några kronor för min men det blir dyrt.
Och finns det någon än större AT retractable duk? Och vad kostar den?

[Tomas L]

• 0

Enligt uppgift saknar NZ500 även frame interpolation. Då är den tyvärr DOA för mig. 

Redigerat av Tomas L, 12 september 2024 - 05:52.

[DPC]

• 0

Den har ngt de kallar CMD basic. Går att slå på och det betyder att de lägger in svarta rutor mellan de "vanliga". Hur det fungerar och ser ut vet jag inte. Skulle också säga att detta är ett frågetecken för de nya modellerna. Nu vittnas det om att de är "bra" ändå, men för dåligt material så vet jag att många föredrar att kunna slå på ngn grad av interpolering.

[professorB]

• 0

Inget nytt vad det gäller de två huvudfrågorna, pris och leveranstid?

[Anton]

• 0

Jag har bara hört Dec i Sverige

[DPC]

• 0

Har hört liknande, och inget om priserna här hemma än.

[DPC]

• 0

Finns lite tester ute nu. NZ700 verkar imponera stort, både i mätningar och rent subjektivt i bildkvalitet. För mig är enda frågetecknet rörelsehantering. Så dessa måste ses. 

[Anton]

• 0

Jag har också läst några tester och steget mellan dom två toppmodellerna vs insteget verkar vara väldigt liten nu!
Nyfiken på priserna i Sverige. 

NZ500 65000kr som Epson kanske?

[DPC]

• 0

Ja det är oförklarligt liten skillnad på vissa håll. 900 är ju om du behöver ljuset och annan zoom typ. Kontrast verkar bli bättre för de billigare maskinerna. Skärpa är också mkt jämnt. Är finesser och ljus som ryker med de billigare, men frågan är hur många som har nytta av det?

[Bubben141]

• 0

Blev väldigt sugen på en 700, synd jag inte kan ha den.
Europapriset är 9000 eur.

[DPC]

• 0

Ja och jag sörjer att den inte har ngn typ av smoothing för 24 fps material (plus att black frame verkar ställa till det mer än att hjälpa enligt de som provat). Ligger annars rätt i pris för mig.

[beatelund]

• 0

NZ500 75
NZ700 110

Som hittat.
Får se när de hittar ut till butiker för demo

Redigerat av beatelund, 10 oktober 2024 - 17:29.

[DPC]

• 0

Så 6000 euro blev 75000 kr. Ja det är iaf mindre än vad hbb estimerade men i överkant med vad jag räknat med avseende eurokurs. Det blir alltså relativt dyrare här hemma.

Ja, blir kul att se dem live. Borde ske under vintern. Vill även se sony bravia. Drömläge vore jämförelse mellan bravia 8 och nz700.

[lirsa]

• 0

NZ-700 blev jag riktigt sugen på. Uppfyller alla krav och ett utblås bakåt fungerar nog bättre för ljudnivån i min hushbox.
Men så tittade jag på projektionsavstånden och såg att mitt rum är för långt i förhållande till duken. Vilket är ironiskt för när jag planerade rummet för ca 15 år sedan så kunde jag inte ha större duk pga ljus och kastavstånd på projektorerna som fanns då.
Jag kan fylla duken vid 2:37-bild. Men med 16:9 kommer jag få några cm oprojecerad yta längst upp och längst ner. Synd.

En bildprocessor - Lumagen eller MadVR löser ditt problem då 1.78 (16:9) projiceras inom scoperamen.

[lirsa]

• 0

Ja det är oförklarligt liten skillnad på vissa håll. 900 är ju om du behöver ljuset och annan zoom typ. Kontrast verkar bli bättre för de billigare maskinerna. Skärpa är också mkt jämnt. Är finesser och ljus som ryker med de billigare, men frågan är hur många som har nytta av det?

 

Ju större duk, desto mer krav på optik och ljust. Att en NZ700 kan upplevelsemässigt leverera som en NZ900 på en liten duk vid en första anblick kan kanske vara fallet. Eller ju mindre duk, desto mindre skillnader. Men också tvärtom, ju större duk - då ställs det krav på optik och ljus och då skulle skillnaderna vara större förstås. Jag har en 173" scopeduk, dvs 4.06 m bred. 

[DPC]

• 0

Lirsa, din duk är mer än 50 % större än min "lilla" 141", så säger inte emot att det behövs ljus och att skillnader kläs av på en större duk!

 

Lite osäker vad senaste mässan i US hette, men där körde de jämförelse på 165" mellan NZ500 och NZ900 och de integratörer som var på plats och skrev efteråt lyfte ljuset som skillnaden i stort. Så de nya, enkla maskinerna verkar leverera bra för sin peng.