Kommunicera strunt, utstå spott och spe
Eller fritt översatt till engelska: talk shit, get hit
1 relaterade trådar
Postad 18 mars 2016 - 19:35 Kommunicera strunt, utstå spott och spe
Eller fritt översatt till engelska: talk shit, get hit Postad 18 mars 2016 - 19:42
I teorin kanske du kan göra så men dom ska ha gjort så att även om man tar upp ett filtet som är gjutet i en stor 2komponentskaka så går det inte att mäta fram något vettigt och på så vis har dom skyddat sig mot det. Postad 18 mars 2016 - 19:56 Går det inte att mäta på motstånd, spolar och kondensatorer ? Postad 18 mars 2016 - 19:58
Nä, haschkakan gör att alla inbäddade komponenter blir höga och omöjliga att mäta på
Kanske det som är det "esoteriska" med dessa underverk? Postad 18 mars 2016 - 20:03
Är inte kunnig inom el på det sätten men kanske kan vara så att komponenterna är i serie eller lödade på något sett så det blir skyddat, vet inte. Känner att det är skitsamma, jag är grymt nöjd och har tappat intresse av att hålla på att byta högtalare, är sjukt nöjd och vill bara gå ner och lyssna och kolla på film Postad 18 mars 2016 - 20:18
Om du har något helt unik lär det gå, men jag förstår ju att så interner fallet och att patent vore omöjligt in detta fall. Ingjutningen i kakan går ju att göra ogjord, så självklart kan ju någon kolla komponenterna. Troligtvis är kakans funktion att dölja just avsaknaden av något unikt. Postad 18 mars 2016 - 20:28 Alltså, filterkonstruktionen (i en seriöst byggd högtalare) är ju noggrant avpassad till den exakta låddesignen och just de elementen som används.
Den som är skicklig nog att "reverse-engineera" filterkonstruktionen har mer än troligt en lite annorlunda filosofi kring högtalarbyggande, så i värsta (bästa?) fall så kommer den fungera som inspiration. Att den skulle vara revolutionerande på något sätt ser jag som i princip uteslutet, det går inte att trolla med passiva komponenter utan att till slut införa nya problem för högtalaren som enhet. Postad 18 mars 2016 - 20:52 Ett företag som tillverkar högtalare som får B&W 802 att låta skit borde sälja för mer än 2 miljoner kronor (2014). Finns det några mätningar som kan skvallra om filtrens förträfflighet? Fas, impulssvar osv... Postad 18 mars 2016 - 21:42
Nej, man måste ju mäta med Intelligent Sound:s egna, unika mätmetod för att få rättvisande resultat. Alla andra mätmetoder är ju fel. Postad 18 mars 2016 - 23:21
Om du hade varit det, så hade du insett vad det handlar om.
kermit.png 188,27K 0 Antal nerladdningar Postad 19 mars 2016 - 00:02 Tvinnade digitalkablar asså, dra på trissor!
"Grabbar jag har en ännu bättre idé, fläta så får vi in 3st digitalkablar istället för 2, är ju minst 50% bättre ljud!!!"
Redigerat av Unregisteredb1334109, 19 mars 2016 - 00:14. Postad 19 mars 2016 - 00:21
Nu handlar det ju om analogt (med digitalkablar) men annars håller jag med dig och de andra som är....hmm ...skeptiska Postad 19 mars 2016 - 00:26 Jag skulle vilja vända på resonemanget. Någon som känner till någon tillverkare som INTE i någon omfattning snackar goja? Postad 19 mars 2016 - 00:48 Jo det är ett utbrett problem. Allt som renodlade säljare rör vid drabbas av det, tyvärr. På så sätt kan faktiskt större företag få komma undan med mer skit. Man kan liksom vara ganska säker på att personen som ljuger ihop marknadsföringsbjäfset är ganska långt ifrån att kunna påverka produkten rent tekniskt. Postad 19 mars 2016 - 01:38 Generellt brukar det snacket var något som kabeltillverkarna håller sig till men när en tillverkare av även högtalare talar sådant mumbo jumbo så känns det ju sådär. Speciellt när det tar en billig högtalare, slänger i sitt "SUPERMEGAUBER XOVER" (som tydligen skall vara helt revolutionerande men som inte vill ta patent på för nån tramsig förklaring) och höjer priset på den är ju bara löjligt. Som alla förrutom de som köpt på sig högtalare från märket skriver här är det ju skrattretande. Postad 19 mars 2016 - 09:58 Gällande digitala kablar, enligt fakta så är det ju bara ettor och nollor, det finns ju ingen ful eller snygg etta eller nolla.. men.... förklara hur kablar skiljer sig åt, dvs att jag fick byta 3st HDMI kablar mellan apple TVn och processorn innan det fungerade utan flimmer, eller att jag har en 15M deltaco gold HDMI i 32mm flex för fram till projektorn som inte fungerar? men en 15M från netonnet fungerar bra ? samma kabel? samma ettor och nollor ??? Postad 19 mars 2016 - 10:07 Defekta kablar. Postad 19 mars 2016 - 10:08 Postad 19 mars 2016 - 13:08 Postad 19 mars 2016 - 14:14 Postad 19 mars 2016 - 17:01 Asså, jo, ett korrekt åtdragningsmoment är ju såklart viktigt för att inte dra sönder grejorna och för att det skall sitta som det ska. Men Audiovector spänner, om jag förstår det rätt, varannan skruv med olika moment!!?? Detta parat med frusna kablar borde ju ge ett kallt och ojämn ljud. Postad 19 mars 2016 - 17:03 kan vi få något svar från den där snubben som var o lyssna på skiten någon gång?
Det är ju bara en massa dravel som slängs runt här atm. Postad 19 mars 2016 - 17:31
Utan att vet några exakta fakta så är det ju inte precis bara några ettor och nollor per sekund direkt. Ta reda på hur mycket det egentligen är det rör sig om så KANSKE det har en förklaring på flimmret Postad 19 mars 2016 - 18:08
Googlar du namnet på företaget så kommer flera lyssningsintryck fram från andra forum. Över lag så får dom dåliga recensioner. Du hittar även en tråd där IS avmagnetiserar cd-skivor inför en lyssning och menar på att det gör en stor skillnad. Att IS kan göra högtalare som tilltalar och låter bra för vissa är väl självklart. Även Proson, t.o.m Biltemas högtalare har sin skara fans som tycker dom är det bästa som finns. Så det finns allting någon som lovordar oavsett hur dåligt det än må vara. Vafan det finns även människor på denna jord som äter surströmming och tycker det är mumma. Postad 19 mars 2016 - 18:31
Hur avmagnitiserar man en cd skiva? Postad 19 mars 2016 - 18:54 Men angående ettor och nollor så har jag googlat lite Vet inte om detta stämmet exakt, men man kanske kan få ett litet humor vad det rör sig om "1080*720 @ 24 bitar/pixel ger ca 18,7 miljoner bitar. 1 bit = 8 ettor/nollor och ger då ca 150 miljoner ettor/nollor för en bild."
Postad 19 mars 2016 - 19:18 Här finns lite lyssningsintryck: http://www.hififorum...474&whichpage=5 Det finns fler sidor i ovanstående tråd om ni vill läsa mer om IS. Kortfattat så kan man väl säga att IS-högtalarna fick inget direkt överdrivet positivt betyg. Fler verkar dessutom ha samma åsikter som vi om att dom använder billiga högtalare som grund, bl.a Genexxa.
Jag tror inte allt dom gör är skräp, dom flesta tycker inte om deras högtalare efter att ha lyssnat på dom men dom verkar ändå ha några fans. Det jag stör mig på är deras uttalanden om bl.a digitala kablar och framförallt att dom tar billiga högtalare och "förädlar" dom. Det hade iofs varit okej om priset varit humant men ingen förädling är värd 100.000kr. Sen att dom håller delningsfiltret hemligt och döljer komponenterna och att dom inte kan ta patent för då måste dom avslöja hemligheten..det är bara pinsamt. Jag såg även ett tidningsurklipp där dom säger att dom har "lösningen på fasproblemet som alla högtalartillverkare kämpar med" och att dom väntar på att slå igenom riktigt stort. Det har gått flera år nu. Gör om gör rätt. Postad 19 mars 2016 - 19:57 Wait, what? Digitala kablar? Men va fan? Kablar är inte analoga eller digitala, de bara är. Ska man nödvändigtvis kalka kablar antingen analoga eller digitala så är det analoga. Håll er till vad definitioner på ord är och vad de kan appliceras på, tack. Postad 19 mars 2016 - 21:47
Ja, och HDMI 2.0 stödjer en datahastighet på upp till 18 Gigabit per sekund.
En digital ljudsignal med CD-kvalitet (16-bit okomprimerad PCM, 44100 Hz) har en datahastighet på 1441 kbit/s.
1411 kbit/s = ~1,38 Mbit/s 1,38 Mbit/s = ~0,00135 Gbit/s
Slår man på stort och kör med 24-bit, 96 kHz så blir det hisnande ~0,00429 Gigabit/s.
Så med HDMI 2.0 blir det inga problem iaf, om man inte behöver spela upp mer än 4200 låtar samtidigt i 24/96 format
Det blir lite pinsamt när "audiofiler" diskuterar överföring med SPDIF, och drar paralleller med överföring av videosignaler. Det är lite som att jämföra en sköldpadda med en Concorde Redigerat av Ageve, 19 mars 2016 - 21:49. Postad 22 mars 2016 - 22:40 Dessutom har jag alltid inbillat mig att all metall som lindas upp i flera lager kommer att fungera som magneter och att det även gäller kondensatorer. Jag har alltid placerat komponenterna så att magnetfältet inte kan påverka varandra. Har dessutom utgått från att alla komponenter som fungerar som magnetiska spolar rör på sig av sitt eget magnetfällt vilket innebär att jag ALLTID doppar ner spolarna i epoxy plast med lite för lite härdare så att plasten hinner krypa in i spolen innan plasten börjat härda. Slutligen ska allt limmas fast på en kraftig plastskiva så att inga komponenter kan börja röra sig. Undrar hur mina DIY högtalare skulle låta om alla spolar och komponenter bara satt fast i sina trådar och rocka loss i lådan när vibrationerna från basen kommer upp till ett ljudtryck på 130 db i lådan? Postad 01 augusti 2016 - 19:06 Passa på, rätt dyra element säljs nu helt utan någon egentlig information alls: http://intelligentso...t-sound-15-bas/
Fast de är ju fast upphängda så häng inte upp er på saknad information Postad 01 augusti 2016 - 21:03 "Upphottade efter instruktioner från Intelligent Sound." Postad 01 augusti 2016 - 21:59
Klen magnet för de pengarna tycker jag. Ett Beyma väger det dubbla...gjuten korg också osv. Postad 02 augusti 2016 - 06:09
Men Beyma är inte upphittade av IS Postad 02 augusti 2016 - 08:08 I LOL'd 😂 Skämt åsido, jag fick just känslan att IS är ett halvt blufföretag... Dom säljer dyra element utan att skriva något om dom, dom köper in proson, mixar filtret och säljer för 20 gånger kostnaden och har naturligtvis kablar för 10k, diy på den! Postad 22 juni 2017 - 09:23
Nu har jag läst dialogen om Intelligent Sound från start och får en känsla att ni skapar en sanning om högtalarna och firman ut efter antaganden som ni sedan gör om till sanningar. Sedan brassar ni på. Påminner lite om hur det kunde låta på rasterna i skolan. Postad 22 juni 2017 - 11:17
Skapar egna sanningar är ju precis vad Intelligent Sound gör, det krävs bara en gnutta sunt förnuft för att förstå det. Postad 22 juni 2017 - 11:56 Hehe ja då va snacket igång igen jag har helt lagt ner att försöka förklara för läsare här vad intelligent sound faktiskt gör för underbart bra högtalare, bortsett från några enstaka modeller som är modifierade som jag håller mig borta ifrån, dom låter faktiskt väldigt bra men det känns ändå fel. Jag kör enbart Intelligent sounds egna modeller och är fortfarande otroligt nöjd.
Ni som har era fördomar får gärna ha det och ni är välkomna att hålla på och byta högtalare varje månad och hålla på att leta efter nästa "grymma" högtalare. Precis detta har jag sysslat med i 8 år tills jag hittade Intelligent Sound, idag letar jag inte på blocket längre och har inte bytt en högtalare än på snart 2 år. Jag har bara köpt mer och mer och är fortfarande väldigt nöjd!! Jag föreslår att man ignorerar allt skitsnack om IS och skapar sig en egen erfarenhet genom att faktiskt lyssna på högtalarna och förhoppningsvis kommer ni också att bli förälskade i det härliga ljudet! Det är ju faktiskt era öron som ska bedöma Intelligent Sound och inte allt skitsnack som folk skriver.
Och för er som faktiskt är intresserade och vill lyssna på det värsta Intelligent Sound hemmabio systemet som finns så är det bara att skicka PM så är ni välkomna på en visning i Barkarby(Järfälla). Postad 22 juni 2017 - 13:33
Och du blev så upprörd att du gick med i forumet idag just för att skriva detta inlägg? Det luktar inte alls som du har någon anknytning till företaget inte. Postad 22 juni 2017 - 15:59
Jag trodde inte att de berättar hur detta, nästan magiska, delningsfilter är konstruerat.
Men eftersom du självklart har denna information eftersom du skriver som du gör så ser jag fram mot att du delar med dig. Postad 22 juni 2017 - 22:47 Is borde köra en aktiv variant på filter och sen ta patent på inställningarna tycker jag. Men klart då måste det vara hel digitalt och tvistade kablar så inte ettor o nollor går bananas.
Att ta 100k för ett par proson med annat filter/pluggade portar är skrämmande och anledningen till att jag personligen inte kan ta dessa som seriösa. Redigerat av robert293, 22 juni 2017 - 22:50. Postad 22 juni 2017 - 23:27
Åh, det finns ju så mycket fler skäl. Att akustiken i ett rum inte spelar någon roll med just deras högtalare är min favorit. Att 80% av ljudet i en högtalare bestäms av filtret(deras magiska) är god tvåa.
Läs gärna https://intelligents...ar-syn-pa-ljud/ för fler godbitar.
Och, du Risken, var är filterdokumentationen? Som nyregistrerad håller du väl koll på den enda tråden som du är aktiv i? Och du delar väl med dig? Postad 23 juni 2017 - 00:18 Jag borde också trolla om ett par proson för fem papp och sälja för miljoner Postad 23 juni 2017 - 08:50 Man behöver inte jobba hårt om man har sinne för affärer, finns sådana fall i så gott som alla branscher
Trolla på Zartok, bli din egen lyckas smed. En mille kan man ha nytta av. Men nog känns det bättre att ta bra betalt för något som är hyfsat bra från början så man inte blåser kunden fullständigt. Du kanske skulle köpa Volent högtalare och tweaka dessa. Alltid lättare att sälja in något man tror på själv Postad 23 juni 2017 - 09:35 Postad 23 juni 2017 - 10:23 "Avståndet mellan högtalarna är också viktigt. Tumregeln är: hellre smalare än bredare. Vi menar att det mest optimala avståndet är 80 – 140 cm mätt mellan insidan på högtalarna." Hade varit kul att lyssna till ett par IS någon gång. Även taggad med Högtalare, Intelligent sound
0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |