[Unregisteredf64a5233]

• 0

Största nackdelen med BD förutom MPEG2 i lång tid framöver är att skivorna är extremt känsliga för repor, eftersom informationen måste ligga så nära ytan så är BD skivorna extremt känsliga.

<{POST_SNAPBACK}>

Ang. repkänsligheten är det tvärtom faktiskt. MPEG-2 har sedan lika hög bildkvalitet som VC-1 vid tillräckligt hög bitrate. Alla HD-DVD-utgåvor jämförs i princip idag med D-Theatre-utgåvor (DVHS) som är referensen.

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Tja, köp Blu Ray om ni tycker det men kom ihåg att spelaren om ni köper en PS3 eller en stand alone Blu Ray i Sverige är låst till region B!!!
Glöm då alla filmer som säljs i Usa och Japan. Tillverkningen av regionskodade Blu Ray filmer är redan i produktion och spelarna är redan låsta till den region där de är sålda.
Och stand alone spelarna är ju inte billiga helller ca 13000 till 15000kr...
Tycker att de som vill ha Blu Ray och vill köpa filmer från alla regioner ska vänta tills priserna går ner så de kan köpa 2 stycken, en för region A och en för region B.
Men har man mycket pengar så är det bara att handla!

[random111]

• 0

Tja, köp Blu Ray om ni tycker det men kom ihåg att spelaren om ni köper en PS3 eller en stand alone Blu Ray i Sverige är låst till region B!!!
Glöm då alla filmer som säljs i Usa och Japan. Tillverkningen av regionskodade Blu Ray filmer är redan i produktion och spelarna är redan låsta till den region där de är sålda.
Och stand alone spelarna är ju inte billiga helller ca 13000 till 15000kr...
Tycker att de som vill ha Blu Ray och vill köpa filmer från alla regioner ska vänta tills priserna går ner så de kan köpa 2 stycken, en för region A och en för region B.
Men har man mycket pengar så är det bara att handla!

<{POST_SNAPBACK}>

Att Toshiba har prisdumpat sina spelare för att ta marknadsandelar och att HD-DVD delen på dessa inte är låst till någon region ser jag som de två största anledningar till att välja någon av dem. Dock är regionskodning tyvärr också på gång för HD-DVD.

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Tja, köp Blu Ray om ni tycker det men kom ihåg att spelaren om ni köper en PS3 eller en stand alone Blu Ray i Sverige är låst till region B!!!
Glöm då alla filmer som säljs i Usa och Japan. Tillverkningen av regionskodade Blu Ray filmer är redan i produktion och spelarna är redan låsta till den region där de är sålda.
Och stand alone spelarna är ju inte billiga helller ca 13000 till 15000kr...
Tycker att de som vill ha Blu Ray och vill köpa filmer från alla regioner ska vänta tills priserna går ner så de kan köpa 2 stycken, en för region A och en för region B.
Men har man mycket pengar så är det bara att handla!

<{POST_SNAPBACK}>

Att Toshiba har prisdumpat sina spelare för att ta marknadsandelar och att HD-DVD delen på dessa inte är låst till någon region ser jag som de två största anledningar till att välja någon av dem. Dock är regionskodning tyvärr också på gång för HD-DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

Men köper man en HD-dvdspelare gen. 1 (Europa) eller gen.1 och 2 (Usa) så är spelararna regionsfria och kommer att alltid vara det. Och priset för en HD-dvdspelare är ungefär 5000kr (HD-E1) och 7500kr (HD-XE1) om man köper från Tyskland i Sverige så har vi som vanligt högre priser ca 6900kr och 10900kr. Tror ej att dessa spelare är prisdumpade...

Räknar med att min HD-XE1 som jag har beställt håller några år och att det då har kommit regionsfria spelare. Kvaliten på HD-DVD är ej sämre än Blu Ray i nuläget så är man sugen på att köpa spelare det närmsta tiden så är det HD-DVD som gäller men det är bara vad jag tycker!

[Unregistered4b026b86]

• 0

Men köper man en HD-dvdspelare gen. 1 (Europa) eller gen.1 och 2 (Usa) så är spelararna regionsfria och kommer att alltid vara det. Och priset för en HD-dvdspelare  är ungefär 5000kr (HD-E1) och 7500kr (HD-XE1) om man köper från Tyskland i Sverige så har vi som vanligt högre priser ca 6900kr och 10900kr. Tror ej att dessa spelare är prisdumpade...

Räknar med att min HD-XE1 som jag har beställt håller några år och att det då har kommit regionsfria spelare. Kvaliten på HD-DVD är ej sämre än Blu Ray i nuläget så är man sugen på att köpa spelare det närmsta tiden så är det HD-DVD som gäller men det är bara vad jag tycker!

<{POST_SNAPBACK}>

Instämmer, BlueRay anhängarna fortsätter att leva på framtidshopp och det är fullt möjligt att deras framtid också blir ljus och fin (läs prisvärd).
Tills vidare är dock HD-DVD MINST lika bra och hälften så dyrt.
BluRay anhängarna klagar på att Toshiba har prisdumpat spelarna (eftersom BluRay spelarna är svindyra) medans BluRay lägret subventionerar mediat i stället (BluRay skivor är nämligen dyrare att tillverka än HD-DVD, punkt!)

Dessa diskutioner om vad som KAN bli med alla OM och KANSKEN och MEN osv. kan pågå i evigheter och dom leder ingenstans, framför allt inte i denna tråd som handlar om Toshibas europeiska HD-DVD spelare.

Back on topic

Har det fortfarande inte läckt ut några tester på dessa spelare??

[random111]

• 0

Instämmer, BlueRay anhängarna fortsätter att leva på framtidshopp och det är fullt möjligt att deras framtid också blir ljus och fin (läs prisvärd).
Tills vidare är dock HD-DVD MINST lika bra och hälften så dyrt.
BluRay anhängarna klagar på att Toshiba har prisdumpat spelarna (eftersom BluRay spelarna är svindyra) medans BluRay lägret subventionerar mediat i stället (BluRay skivor är nämligen dyrare att tillverka än HD-DVD, punkt!)

Dessa diskutioner om vad som KAN bli med alla OM och KANSKEN och MEN osv. kan pågå  i evigheter och dom leder ingenstans, framför allt inte i denna tråd som handlar om Toshibas europeiska HD-DVD spelare.

Back on topic

Har det fortfarande inte läckt ut några tester på dessa spelare??

<{POST_SNAPBACK}>

Kom igen nu! Bara för att jag råkar ha ett behov som uppfylls bättre av Blu-ray än av HD-DVD så behöver ni väl inte misstolka allt som jag skriver. Jag skrev ju att det var bra att Toshiba har prisdumpat sina spelare (framför allt A1 och E1). E1:an är väldigt prisvärd!

Och det är helt rätt att Blu-ray lägret subventionerar mediet som är någon eller några tior dyrare idag.

Har inte sett några tester av E1 och XE1, men med tanke på hur bra A1 och XA1 är så borde man kunna ha väldigt höga förväntningar!

[Svante Skoog]

• 0

Jaha då ramlar man dit ändå

Hade tänkt att skaffa mig en Denon dvd-3930 som jag skulle använda ett par år tills HD formaten stabiliserats på marknaden.
Men nu har jag tänkt om. Även om nu HD-DVD formatet skulle floppa om några år, vilket jag knappats tror med tanke på hur mycket mer film det släpps på HD-DVD jämfört med Blu-Ray som nu även fått filmbolagen att tänka om på grund av Sonys förseningar och krångel, så har jag ju iallafall en redigt bra spelare att skala upp DVD filmer med
Har personligen tröttnat på DVD formatet och även om Denon 3930 säkert skulle göra underverk med mina DVD skivor så är det ju fortfarande...tja...SD DVD.

Så denna jul får det bli en HD-XE1 i julklapp till mig själv
Pratade med Hi-Fi klubben i Karlstad som tydligen skulle få in HD-E1 i november till ett pris runt 5000:-
Vilket är lägre än väntat. Såg även nu att Pixmania har lagt upp HD-XE1 för runt 9000:-
Så tydligen blir HD-DVD spelarna billigare än planerat. Jäkla tur att man inte köpte en HD-A1 från DVDirect

Så nu får det bli att lägga en beställning på en hög filmer åsså

[Beagle five]

• 0

funderar själv på att kanske skita i att köpa 360 addonet och satsa på en av dessa istället på en gång, dels för att få uppskalningen till dom DVD filmer jag har o dels självklart för att äntligen få njuta av HD-DVD. vi får se vilket som släpps först.
sedan är ju frågan om man ska köpa den dyrare eller inte ...

[Svante Skoog]

• 0

funderar själv på att kanske skita i att köpa 360 addonet och satsa på en av dessa istället på en gång, dels för att få uppskalningen till dom DVD filmer jag har o dels självklart för att äntligen få njuta av HD-DVD. vi får se vilket som släpps först.
sedan är ju frågan om man ska köpa den dyrare eller inte ...

<{POST_SNAPBACK}>

Ja satsa på en "riktig" spelare istället. jag tror INTE att addonet kommer att leverera nån vidare topp kvalité. Plus att du med en riktig spelare får HDMI så du kan skala upp bilden till 1080p och 6 analoga ljudutgångar för att få ut det bättre Dolby Digital Plus och TrueHD ljudet. Över digital koax och optiskt kan man bara få ut vanligt Dolby Digital och DTS. OBS 1080p och DD+, True HD finns bara på den dyrare HD-XE1. Men om du inte har bruk för 1080p utan det räcker med 1080i (beroende på din skärms upplösning) och du inte har 6 analoga ljud ingångar på förstärkaren så klarar du dig gott med den billigare HD-E1.

Har redan beställt lite filmer till spelaren: M:I:3, Superman 2: Donner´s Cut, American Werwolf in London, The Thing och Poseidon. En fin blandning av nytt och gammalt
Börjar ju bokstavligen spruta ut HD-DVD filmer nu. Betydligt snabbare än jag först väntat mig

Det skönaste att få ett nytt format är att man slipper låna ut filmer hela tiden till halva stan hehe

[Svante Skoog]

• 0

Hmmm...8166 kostar HD-XE1 nu. betydligt bättre än 10900:-
Blir ju bara bättre och bättre

[Unregistered25afe1a3]

• 0

Det börjar ta sig som han sa, priset på HD-XE1 går åt rätt håll man får hoppas på lite priskrig nu så kanske den är nere runt 7500 kr snart.

// Hifighost

[Tomanista]

• 0

Segar den ner sig till strax över 6000:- runt nyår så är XE1:an ett givet köp för mig.

[Unregistered4b026b86]

• 0

Finns ifrån ca 7200sek inkl. frakt ifrån tyskland

Skulle däremot helst köpa denna i butik, om det inte vore för Toshiba Sverige och deras förb*****de prissättning

[Unregisteredf2c3ef7e]

• 0

Release datum; 2006/10/27 kan det stämma?


http://www.pixmania....elare-hd-e.html

[Mars]

• 0

Kan nog stämma, hifiklubben skulle få in denna i butiken om 1-2 veckor...

[Svante Skoog]

• 0

Finns ifrån ca 7200sek inkl. frakt ifrån tyskland

Skulle däremot helst köpa denna i butik, om det inte vore för Toshiba Sverige och deras förb*****de prissättning     

<{POST_SNAPBACK}>

Nja jag lägger hellre en dryg tusenlapp extra och köper den i en butik i närheten. Orkar inte krångla med att skicka saker fram och tillbaka om det skulle bli nåt fel på spelaren.
Är inte värt det. But that´s me
Tycker ändå priserna är hyffsat bra på spelarna om man jämför med Blu-Ray spelarna som kostar BETYDLIGT mer.

[Unregistered25afe1a3]

• 0

Segar den ner sig till strax över 6000:- runt nyår så är XE1:an ett givet köp för mig.

<{POST_SNAPBACK}>

För 6000 kr är den såld.
// Hifighost

[Svante Skoog]

• 0

I mitten av november skulle tydligen även HD-XE1 komma in till Hifi-klubben i Karlstad
Dock lite dyrare än pixmania. Den hamnar på 10900:-
Men va fan jag har 5000 i kredit hos dom så funkar. It shall be MINE!!!
De här tre veckorna kommer att bli ett ****

[Beagle five]

• 0

Release datum; 2006/10/27 kan det stämma?


http://www.pixmania....elare-hd-e.html

<{POST_SNAPBACK}>

nämen? är det SÅ pass nära att denna släpps? är så himla HD-DVD tokig just nu så jag köper nog det som kommer ut först hehe, men skulle ju vilja veta hur 360 klarar det innan man slår till.... men å andra sidan är den toshiba det med så denna borde dom ju sjutton gjort bättre...
men man vill ju helst inte beställa ifrån pixmania men kanske någon svensk butik kan ha den inom närmsta tiden då, vem vet.

[Beagle five]

• 0

läste precis på avforums att åtminstone i england så blir det inga HD-DVDs förrän i december så detta pixmania datum lär ju knappast stämma.

[Svante Skoog]

• 0

läste precis på avforums att åtminstone i england så blir det inga HD-DVDs förrän i december så detta pixmania datum lär ju knappast stämma.

<{POST_SNAPBACK}>

Hifi klubben (iallafall i karlstad) skulle få in bägge spelarna i mitten av november enligt leverantören.
Hoppas det stämmer iallafall

[Svante Skoog]

• 0

Lite info och bilder på de engelska HD-DVD utgåvorna.
De europeiska boxarna ser mer ut som de till DVD. Dvs tjockare med platt rygg till skillnad mot usa´s smalare och runda ryggar.
Där emot är dom fortfarande röda och har rundade hörn.
Föredrar nog de här europeiska.

http://www.dvdtimes....contentid=63063

Plus lite sköna klassiker i USA utgåvor.
Forbidden Planet ska definitivt införskaffas

http://www.dvdtimes....contentid=63060

Redigerat av Svante Skoog, 25 oktober 2006 - 16:19.

[Beagle five]

• 0

läste precis på avforums att åtminstone i england så blir det inga HD-DVDs förrän i december så detta pixmania datum lär ju knappast stämma.

<{POST_SNAPBACK}>

Hifi klubben (iallafall i karlstad) skulle få in bägge spelarna i mitten av november enligt leverantören.
Hoppas det stämmer iallafall

<{POST_SNAPBACK}>

ja jag hoppas jag med, men har ännu inte bestämt mig för om jag ska köpa proj och 360 HD-DVD Add-on eller bara köpa en E1 och köra på min 480p proj tills vidare. för HD-DVD kommer ändå se grymt bra ut på min det vet jag men man vill ju gärna sitta lite närmare utan att behöva se en massa pixlar

[Unregisteredf2c3ef7e]

• 0

Pixmanias pris är sjyst och har polare som köpt därifrån och man kan inte alltid ha mentaliteten att saker och ting ska paja. Det funkar bara inte. Ska ringa dom imorgon och höra om det kan stämma. Satt i så grymt lång telefonkö idag så jag blev less.

[Unregisteredaefc9833]

• 0

Stämmer det att E1 inte spelar upp 1080p
Spelar det någon roll ? om projectorn själv scalar upp till 1080p (pearl)

[Svante Skoog]

• 0

Stämmer det att E1 inte spelar upp 1080p
Spelar det någon roll ? om projectorn själv scalar upp till 1080p (pearl)

<{POST_SNAPBACK}>

Jepp tyvärr är det så. Endast XE1 har 1080p.
Riktig 1080p får du bara om spelaren skickar ut det.
Att skala upp är ju bara att "fejka" en 1080p upplösning.
Vill du ha äkta 1080p så måste du införskaffa den dyrare spelaren.

[Beagle five]

• 0

Release datum; 2006/10/27 kan det stämma?


http://www.pixmania....elare-hd-e.html

<{POST_SNAPBACK}>

jaha idag är det den 27:e så vad har hänt? jo dom har flyttat till den 3:e, är det mer troligt eller vad säger ni? jag tror det mest troliga är att ju tidigare datum dom har ju mer ordrar får dom så dom gör detta för att lura oss stackars konsumenter att köpa....?

[pacman]

• 0

Stämmer det att E1 inte spelar upp 1080p
Spelar det någon roll ? om projectorn själv scalar upp till 1080p (pearl)

<{POST_SNAPBACK}>

Jepp tyvärr är det så. Endast XE1 har 1080p.
Riktig 1080p får du bara om spelaren skickar ut det.
Att skala upp är ju bara att "fejka" en 1080p upplösning.
Vill du ha äkta 1080p så måste du införskaffa den dyrare spelaren.

<{POST_SNAPBACK}>

Helt fel.

Om du vill ha äkta 1080p så går det bra med vilken som helst av spelarna (under förutsättning att displayen har bra deinterlaceing). Detta eftersom lyckad inverse telecine deinterlaceing ger perfekt 1080p ur 1080i film. Om displayen dessutom har bättre än deinterlaceing än XE1 är det en fördel att köra 1080i istället för 1080p ut.

Vet inte om Pearl har bra deinterlaceing av 1080i men jag tror det... Förhoppningsvis märker du noll och ingen skillnad mellan 1080i från E1 och 1080p ut från XE1.

[Unregistered25afe1a3]

• 0

Release datum; 2006/10/27 kan det stämma?


http://www.pixmania....elare-hd-e.html

<{POST_SNAPBACK}>

jaha idag är det den 27:e så vad har hänt? jo dom har flyttat till den 3:e, är det mer troligt eller vad säger ni? jag tror det mest troliga är att ju tidigare datum dom har ju mer ordrar får dom så dom gör detta för att lura oss stackars konsumenter att köpa....?

<{POST_SNAPBACK}>

Tyvärr du har nog rätt i detta, falsk marknadsföring som bara de tjänar på.


// Hifighost

[Beagle five]

• 0

Stämmer det att E1 inte spelar upp 1080p
Spelar det någon roll ? om projectorn själv scalar upp till 1080p (pearl)

<{POST_SNAPBACK}>

Jepp tyvärr är det så. Endast XE1 har 1080p.
Riktig 1080p får du bara om spelaren skickar ut det.
Att skala upp är ju bara att "fejka" en 1080p upplösning.
Vill du ha äkta 1080p så måste du införskaffa den dyrare spelaren.

<{POST_SNAPBACK}>

Helt fel.

Om du vill ha äkta 1080p så går det bra med vilken som helst av spelarna (under förutsättning att displayen har bra deinterlaceing). Detta eftersom lyckad inverse telecine deinterlaceing ger perfekt 1080p ur 1080i film. Om displayen dessutom har bättre än deinterlaceing än XE1 är det en fördel att köra 1080i istället för 1080p ut.

Vet inte om Pearl har bra deinterlaceing av 1080i men jag tror det... Förhoppningsvis märker du noll och ingen skillnad mellan 1080i från E1 och 1080p ut från XE1.

<{POST_SNAPBACK}>

ja 1080i interlacing är nog dom nya projarna med 1080p himla bra på kan jag tänka mig, vilket är bra för OM jag köper denna så blir det den "billiga". dröjer ju dock desto längre innan jag har en 1080p proj dock :-(

[Svante Skoog]

• 0

Stämmer det att E1 inte spelar upp 1080p
Spelar det någon roll ? om projectorn själv scalar upp till 1080p (pearl)

<{POST_SNAPBACK}>

Jepp tyvärr är det så. Endast XE1 har 1080p.
Riktig 1080p får du bara om spelaren skickar ut det.
Att skala upp är ju bara att "fejka" en 1080p upplösning.
Vill du ha äkta 1080p så måste du införskaffa den dyrare spelaren.

<{POST_SNAPBACK}>

Helt fel.

Om du vill ha äkta 1080p så går det bra med vilken som helst av spelarna (under förutsättning att displayen har bra deinterlaceing). Detta eftersom lyckad inverse telecine deinterlaceing ger perfekt 1080p ur 1080i film. Om displayen dessutom har bättre än deinterlaceing än XE1 är det en fördel att köra 1080i istället för 1080p ut.

Vet inte om Pearl har bra deinterlaceing av 1080i men jag tror det... Förhoppningsvis märker du noll och ingen skillnad mellan 1080i från E1 och 1080p ut från XE1.

<{POST_SNAPBACK}>

Whupps! My bad
Det hade jag totalt missuppfattat

Tja då är väl enda fördelen med XE1 de analoga 5.1. utgångarna som man kan få ut DD+ och TrueHD då jag inte har HDMI in på förstärkaren.

[Tomanista]

• 0

Men de nya ljudformaten fungerar väl bara över HDMI 1.3 och inte 1.2 som /E1XE1:an kommer ha så då krävs de analoga utgångarna för att få ut dom formaten.

[Unregisteredf2c3ef7e]

• 0

1080p hit, 1080p dit
HDMI 1.3 hit och HDMI 1.3 dit

Seriöst, hur många är det i sverige som sitter med en FULL HD projektor, inte jätte jätte många kan jag säga, de flesta ( läs de mesta) har Hd Ready.

Vilka kommer kunna utnyttja detta format till max? utan att lägga ner en mindre förmögenhet på saker.

För mig, spelar det nog ingen roll om jag köper den billigare spelaren, för jag har ingen förstärkare med HDMI, och har dom ens kommit och vad kommer dessa att kosta, för mycket för min plånbok kan jag säga.

Citerar Svante Skoog:
"Tja då är väl enda fördelen med XE1 de analoga 5.1. utgångarna som man kan få ut DD+ och TrueHD då jag inte har HDMI in på förstärkaren."

Det är det enda för mig som är surt, samt att dom inte har satt en coaxial på E1:an

Just nu skiljer det ca 2500 :- mellan spelarna, det i sig låter inte speciellt dyrt, fast då när man räknar på att E1:an kostar just lite över 5500:- så blir det faktiskt ganska mycket pengar.

Tycker DTS på DVD är fruktansvärt bra, hur bra ska saker och ting egentligen bli för att folk ska vara nöjd. Vem har glömt att vi bara för några år sedan hade VHS spelare i hemmen och hur bra är dom egentligen, klarar inte av att se på en film numera, för att det är så dålig kvalitet, fast när man var mindre såg man sönder tuggade filmer, ljudet var skumt och ibland försvann bilden ett tag för att läshuvudet var så utnött och man var nöjd.

Se till helheten ist, bra bild = bra ljud och en en miljö man gillar, dvs hemma hos sig själv, med nära och kära, kan det bli bättre det?

Våga vägra HD-EX1

[Unregistered25afe1a3]

• 0

Men de nya ljudformaten fungerar väl bara över HDMI 1.3 och inte 1.2 som /E1XE1:an kommer ha så då krävs de analoga utgångarna för att få ut dom formaten.

<{POST_SNAPBACK}>

Toshibas HD-XE1 har HDMI 1.3 läs på första sidan specifikationerna.

// Hifighost

[Mars]

• 0

Jokkmok, de flesta har inte ens pojektor. Just de analoga ljudutgångarna skulle ju göra att jag slipper byta förstärkare för att komma åt de nya ljudformaten. Då är 2500 inte så mycket.

[Tomanista]

• 0

Men de nya ljudformaten fungerar väl bara över HDMI 1.3 och inte 1.2 som /E1XE1:an kommer ha så då krävs de analoga utgångarna för att få ut dom formaten.

<{POST_SNAPBACK}>

Toshibas HD-XE1 har HDMI 1.3 läs på första sidan specifikationerna.

// Hifighost

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, blev lite fel med att klippa och klistra
Konstigt ändå att E1 inte har HDMI 1.3 så att den iaf, när förstäkare supportar det, kan få ut ljudet där. Nu känns E1 helt värdelös på ljudfronten.

[random111]

• 0

Konstigt ändå att E1 inte har HDMI 1.3 så att den iaf, när förstäkare supportar det, kan få ut ljudet där. Nu känns E1 helt värdelös på ljudfronten.

<{POST_SNAPBACK}>

Nja, så konstigt är det väl inte. E1 finns till för att priskonkurrera med PS3. För att få några EX1 sålda måste det vara några skillnader mellan E1 och EX1.

[Unregistered4e1812ee]

• 0

Är det någon av er som skaffat, eller tänker skaffa, en E1 leller EX1, och som mig äger en CRT-projektor ?

Hur har ni löst att skicka den digitala bildsignalen till projektorn, som oftast bara har analog RGBHV ingång ??

Visserligen har båda spelarna en komponentutgång, men vad jag förstått så kan denna bara ge en vanlig SD videosignal. HD får man BARA via HDMI.

Thomas

[Beagle five]

• 0

Är det någon av er som skaffat, eller tänker skaffa, en E1 leller EX1, och som mig äger en CRT-projektor ?

Hur har ni löst att skicka den digitala bildsignalen till projektorn, som oftast bara har analog RGBHV ingång ??

Visserligen har båda spelarna en komponentutgång, men vad jag förstått så kan denna bara ge en vanlig SD videosignal. HD får man BARA via HDMI.

Thomas

<{POST_SNAPBACK}>

eftersom HD-DVD använder sig av HDMI och krypterad signal så är ju frågan om det går? det måste ju liksom finnas en mening med att dom kör krypterat och det borde ju inte vara så lätt att ta sig förbi. men nya 360 addon HD-DVDn kan ju dock inte ha krypterad signal (?) och den kan ju visa genom både komponent och VGA, så det kanske skulle vara nåt?

[Unregistered4e1812ee]

• 0

Jo, den är krypterad. Det lär dock finnas en dosa som klarar även krypteringen och som omvandlar digital signal till analog. Jag tror jag nu hittade något om detta på projektorforumet...

[Grepen]

• 0

Stämmer det att E1 inte spelar upp 1080p
Spelar det någon roll ? om projectorn själv scalar upp till 1080p (pearl)

<{POST_SNAPBACK}>

Jepp tyvärr är det så. Endast XE1 har 1080p.
Riktig 1080p får du bara om spelaren skickar ut det.
Att skala upp är ju bara att "fejka" en 1080p upplösning.
Vill du ha äkta 1080p så måste du införskaffa den dyrare spelaren.

<{POST_SNAPBACK}>

Helt fel.

Om du vill ha äkta 1080p så går det bra med vilken som helst av spelarna (under förutsättning att displayen har bra deinterlaceing). Detta eftersom lyckad inverse telecine deinterlaceing ger perfekt 1080p ur 1080i film. Om displayen dessutom har bättre än deinterlaceing än XE1 är det en fördel att köra 1080i istället för 1080p ut.

Vet inte om Pearl har bra deinterlaceing av 1080i men jag tror det... Förhoppningsvis märker du noll och ingen skillnad mellan 1080i från E1 och 1080p ut från XE1.

<{POST_SNAPBACK}>

Vet inte om jag missförstår dig här - men film är väl aldrig lagrad interlaced? En film är väl lagrad bildruta för bildruta, och i så fall så kan en spelare som spottar ur sig 1080p alltså spegla detta medan en 1080i spelare skickar halva bilden i taget. Enligt denna teorin så behövs ingen deinterlacing någonstans överhuvudtaget om spelaren kan lämna 1080p vilket alltså borde vara det bästa. Om man sedan ser någon skillnad låter jag vara osagt, men det blir ju mindre processing. Man kan ju dock förstå att dom väljer att skicka 1080i i "luften" eftersom man då sparar halva bandbredden. På skivan ligger ju dock redan all bildinformation, så att interlaca överhuvudtaget borde vara onödigt/kasst om utrustningen klarar att hantera progressivt.

[Svante Skoog]

• 0

Stämmer det att E1 inte spelar upp 1080p
Spelar det någon roll ? om projectorn själv scalar upp till 1080p (pearl)

<{POST_SNAPBACK}>

Jepp tyvärr är det så. Endast XE1 har 1080p.
Riktig 1080p får du bara om spelaren skickar ut det.
Att skala upp är ju bara att "fejka" en 1080p upplösning.
Vill du ha äkta 1080p så måste du införskaffa den dyrare spelaren.

<{POST_SNAPBACK}>

Helt fel.

Om du vill ha äkta 1080p så går det bra med vilken som helst av spelarna (under förutsättning att displayen har bra deinterlaceing). Detta eftersom lyckad inverse telecine deinterlaceing ger perfekt 1080p ur 1080i film. Om displayen dessutom har bättre än deinterlaceing än XE1 är det en fördel att köra 1080i istället för 1080p ut.

Vet inte om Pearl har bra deinterlaceing av 1080i men jag tror det... Förhoppningsvis märker du noll och ingen skillnad mellan 1080i från E1 och 1080p ut från XE1.

<{POST_SNAPBACK}>

Vet inte om jag missförstår dig här - men film är väl aldrig lagrad interlaced? En film är väl lagrad bildruta för bildruta, och i så fall så kan en spelare som spottar ur sig 1080p alltså spegla detta medan en 1080i spelare skickar halva bilden i taget. Enligt denna teorin så behövs ingen deinterlacing någonstans överhuvudtaget om spelaren kan lämna 1080p vilket alltså borde vara det bästa. Om man sedan ser någon skillnad låter jag vara osagt, men det blir ju mindre processing. Man kan ju dock förstå att dom väljer att skicka 1080i i "luften" eftersom man då sparar halva bandbredden. På skivan ligger ju dock redan all bildinformation, så att interlaca överhuvudtaget borde vara onödigt/kasst om utrustningen klarar att hantera progressivt.

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt recensioner, video klipp med mera så uppmanar dom ju alla som har en 1080p skärm att köpa XE1:an istället för att få 1080p bilden. Samma sak sa dom ju om A1:an som inte den heller kunde köra högre än 1080i. Måste ju finnas nån anledning till att man har en spelare som kör äkta 1080p istället för att köra deinterlacing. Onödigt att släppa såna spelare om 1080p skärmarna ändå "rättar till" 1080i bilden

[random111]

• 0

Helt fel.

Om du vill ha äkta 1080p så går det bra med vilken som helst av spelarna (under förutsättning att displayen har bra deinterlaceing). Detta eftersom lyckad inverse telecine deinterlaceing ger perfekt 1080p ur 1080i film. Om displayen dessutom har bättre än deinterlaceing än XE1 är det en fördel att köra 1080i istället för 1080p ut.

Vet inte om Pearl har bra deinterlaceing av 1080i men jag tror det... Förhoppningsvis märker du noll och ingen skillnad mellan 1080i från E1 och 1080p ut från XE1.

<{POST_SNAPBACK}>

Vet inte om jag missförstår dig här - men film är väl aldrig lagrad interlaced? En film är väl lagrad bildruta för bildruta, och i så fall så kan en spelare som spottar ur sig 1080p alltså spegla detta medan en 1080i spelare skickar halva bilden i taget. Enligt denna teorin så behövs ingen deinterlacing någonstans överhuvudtaget om spelaren kan lämna 1080p vilket alltså borde vara det bästa. Om man sedan ser någon skillnad låter jag vara osagt, men det blir ju mindre processing. Man kan ju dock förstå att dom väljer att skicka 1080i i "luften" eftersom man då sparar halva bandbredden. På skivan ligger ju dock redan all bildinformation, så att interlaca överhuvudtaget borde vara onödigt/kasst om utrustningen klarar att hantera progressivt.

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt recensioner, video klipp med mera så uppmanar dom ju alla som har en 1080p skärm att köpa XE1:an istället för att få 1080p bilden. Samma sak sa dom ju om A1:an som inte den heller kunde köra högre än 1080i. Måste ju finnas nån anledning till att man har en spelare som kör äkta 1080p istället för att köra deinterlacing. Onödigt att släppa såna spelare om 1080p skärmarna ändå "rättar till" 1080i bilden

<{POST_SNAPBACK}>

Ursprungsfilmen har formatet 1080/24p.
E1 omvandlar filmen till 1080/60i, som en 1080p skärm kan deinterlaca.
EX1 omvandlar filmen först till 1080/60i och sedan till 1080/60p, som en 1080p skärm inte behöver deinterlaca. EX1 sköter alltså deinterlaceningen själv, vilket skulle kunna vara lättare/bättre än att låta en skärm (som eventuellt inte känner till att ursprungsmaterialet var 24p) göra detta. Om skärmen kan lista ut att det i botten ligger en 24p film (vilket borde vara möjligt), så ska skärmens deinterlacing kunna bli lika bra om EX1:ans interna.

För övrigt gör Samsungs och Panasonics Blu-ray spelare samma sak som EX1. Den första hidef spelare som kommer att skicka ut en verkligen ren progressiv signal är nog Pioneers Blu-ray spelare.

[Svante Skoog]

• 0

Måste säga att jag inte litar ett dugg på pixmanias release datum.
Ska bli kul att se vad dom flyttar till nästa gång
Intressant att deras är tidigare än Toshibas. Enligt Toshiba så är det mitten av november som gäller för E1 och December för XE1. Men detta verkar vara helt upp till vilka man pratar med. Enligt Hi-Fi klubben så skulle även XE1 komma i mitten av november.
Well... knappast
Undrar om man kanske skulle skita i att vänta och skaffa A1:an nu när firmware 2.0 har rättat till buggarna. Men då kommer jag säkert att ångra mig när Xe1:an kommer
Suck om man ändå kunde få ett DEFINITIVT release datum.

Jo jag vet. Jag har kasst tålamod och vill ha nu

[pacman]

• 0

Helt fel.

Om du vill ha äkta 1080p så går det bra med vilken som helst av spelarna (under förutsättning att displayen har bra deinterlaceing). Detta eftersom lyckad inverse telecine deinterlaceing ger perfekt 1080p ur 1080i film. Om displayen dessutom har bättre än deinterlaceing än XE1 är det en fördel att köra 1080i istället för 1080p ut.

Vet inte om Pearl har bra deinterlaceing av 1080i men jag tror det... Förhoppningsvis märker du noll och ingen skillnad mellan 1080i från E1 och 1080p ut från XE1.

<{POST_SNAPBACK}>

Vet inte om jag missförstår dig här - men film är väl aldrig lagrad interlaced? En film är väl lagrad bildruta för bildruta, och i så fall så kan en spelare som spottar ur sig 1080p alltså spegla detta medan en 1080i spelare skickar halva bilden i taget. Enligt denna teorin så behövs ingen deinterlacing någonstans överhuvudtaget om spelaren kan lämna 1080p vilket alltså borde vara det bästa. Om man sedan ser någon skillnad låter jag vara osagt, men det blir ju mindre processing. Man kan ju dock förstå att dom väljer att skicka 1080i i "luften" eftersom man då sparar halva bandbredden. På skivan ligger ju dock redan all bildinformation, så att interlaca överhuvudtaget borde vara onödigt/kasst om utrustningen klarar att hantera progressivt.

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt recensioner, video klipp med mera så uppmanar dom ju alla som har en 1080p skärm att köpa XE1:an istället för att få 1080p bilden. Samma sak sa dom ju om A1:an som inte den heller kunde köra högre än 1080i. Måste ju finnas nån anledning till att man har en spelare som kör äkta 1080p istället för att köra deinterlacing. Onödigt att släppa såna spelare om 1080p skärmarna ändå "rättar till" 1080i bilden

<{POST_SNAPBACK}>

Ursprungsfilmen har formatet 1080/24p.
E1 omvandlar filmen till 1080/60i, som en 1080p skärm kan deinterlaca.
EX1 omvandlar filmen först till 1080/60i och sedan till 1080/60p, som en 1080p skärm inte behöver deinterlaca. EX1 sköter alltså deinterlaceningen själv, vilket skulle kunna vara lättare/bättre än att låta en skärm (som eventuellt inte känner till att ursprungsmaterialet var 24p) göra detta. Om skärmen kan lista ut att det i botten ligger en 24p film (vilket borde vara möjligt), så ska skärmens deinterlacing kunna bli lika bra om EX1:ans interna.

För övrigt gör Samsungs och Panasonics Blu-ray spelare samma sak som EX1. Den första hidef spelare som kommer att skicka ut en verkligen ren progressiv signal är nog Pioneers Blu-ray spelare.

<{POST_SNAPBACK}>

random111 svar var korrekt till 100%.

Vill minnas att den dekoder som Tosh (och Sammy och Panny) använder inte kan leverar en progressiv signal ut. Därav "måste" behovet av deinterlace-chip i dessa spelare för att få 1080p ut.

När jag tänker efter vill jag minnas att HDDVD inte stödjer äkta 24p lagring i huvudutaget (även om källan i regel alltid är äkta 1080p24) utan datat på skivan lagras i separata halvbilder.

Svante>>
Att "recensioner" säger nått behöver inte betyda ett jota då de flesta som recenserar knappt har bättre koll än genomsnittet här... MEN!

Onödigt att släppa såna spelare om 1080p skärmarna ändå "rättar till" 1080i bilden

I teorin kan man tycka det ja. Men det förutsätter att skärmen klarar av att rätta till det hela felfritt, vilket LÅNGT ifrån alla gör.

Redigerat av pacman, 30 oktober 2006 - 10:44.

[random111]

• 0

När jag tänker efter vill jag minnas att HDDVD inte stödjer äkta 24p lagring i huvudutaget (även om källan i regel alltid är äkta 1080p24) utan datat på skivan lagras i separata halvbilder.

<{POST_SNAPBACK}>

HDDVD stödjer lagring av 24p, men HDDVD spelare stödjer inte uppspelning. Istället omvandlas det till 30p, som sedan en avancerad skärm kan reducera tillbaka till 24p utan kvalitetsförlust.

EDIT: Efter att ha läst pacman's inlägg nedan, så vill jag nog ändra mig lite. Det verkar rätt svårt att omvändla 30p till 24p på ett bra sätt... Så det är möjligt att man får nöja sig med 30p, vilket borde vara tillräckligt bra.

Redigerat av random111, 30 oktober 2006 - 14:03.

[pacman]

• 0

Ahh, sant, minnet rörde till det lite. Här finns hela historien om skillnaden mellan lagring på HDDVD resp BD vettigt förklarad.

[Unregistered25afe1a3]

• 0

Tur att man bara bryr sig om att få en bra bild som möjligt som man är nöjd med själv. Måste bara säga att jag är djup imponerad av kunskaperna vissa i tråden besitter, kul att läsa och jag försöker lära mig mer hela tiden.

// Hifighost

[Svante Skoog]

• 0

Tur att man bara bryr sig om att få en bra bild som möjligt som man är nöjd med själv. Måste bara säga att jag är djup imponerad av kunskaperna vissa i tråden besitter, kul att läsa och jag försöker lära mig mer hela tiden.

// Hifighost

<{POST_SNAPBACK}>

Jepp just när det gäller 1080p grejen hade jag verkligen noll koll hehehe
Ska hålla mig till ljudformaten istället

[Unregistered7c5139ba]

• 0

HDDVD stödjer lagring av 24p, men HDDVD spelare stödjer inte uppspelning. Istället omvandlas det till 30p, som sedan en avancerad skärm kan reducera tillbaka till 24p utan kvalitetsförlust.

<{POST_SNAPBACK}>

Det blir det "klassiska" NTSC-judder av det hela. 2:3 cadence alltså.
"Omvandlingen" till 30p är det som händer vid 3:2 pulldown vilket gör att varje frame visas ömsom 2 gånger ömsom 3 gånger omvartannat, vilket resulterar i skakig bild. Vissa är mer känsliga för detta än andra. Personligen har jag väldigt svårt för NTSC pga detta.
Fast det är egentligen ingen omvandling till en högre fps utan de 24 bilderna visas under olika lång tid.

Visst finns det skärmar/utrustning som omvandlar tillbaks en NTSC-signal och visar det i sin "rätta" hastighet ruta för ruta, dvs 2:2 eller 3:3 cadence. Det kräver dock att skärmen kan jobba med 48 eller 72 Hz (eller 24). Pioneer har denna funktion i sina plasma-skärmar där NTSC-material visas i 72 Hz. Bildbehandlaren i skärmen känner helt enkelt av 2:3 cadence och fimpar den frame som visas för tredje gången. Sedan visar den varje unik frame 3 gånger i följd i 72 Hz...

Bäst är att få ut en äkta 1080p/24-signal och ha en bildvisare som kan ta emot den och visa den i 48 Hz. Ju mindre behandling av bilden desto bättre...