[miro8]

• 0

Sådär! Efter slutligen 3 måndaders letande så blev det Heco Metas 500 i valnöt.
Jag kör med en Yamaha Receiver och dom matchar den otroligt bra.

Redigerat av miro8, 26 oktober 2009 - 12:19.

[AlexanderE]

• 0

Trevligt miro8! Jag hoppas att du är nöjd? Det är trevliga högtalare.

[Unregisteredfb5958ec]

• 0

Fina! Elementet påminner om Dynaudios..

[theoak]

• 0

mkt snygga

[miro8]

• 0

Jo jag gillar dom! Dom låter suveränt. Lyssnar mest på rock/hårdrock och annan stökig musik.

Dom har det lilla extra i ljudet som tex Canton Gle/Chrono inte har när det gäller basen tycker jag.

[Unregisteredb94672ca]

• 0

Vad man ser på bilderna så ser du ut att konkurrera med audiovector i bygg kvalité, **** så snygga och för det priset, bland det snyggaste jag sett!!
Hoppas de låter bra oxå, såg i senaste hembio där de vann ett test i surround paket i 15-20K klassen.

Redigerat av Unregisteredb94672ca, 15 mars 2009 - 18:48.

[O-P]

• 0

Det är alltid svårt att uppskatta kvalitékänsla via bilder, men de ser onekligen väldigt välbyggda för det priset. Är de tillverkade i Tyskland?

[Gurkas]

• 0

Kan någon beskriva ljudkaraktären på dessa?

[Unregistered29af8ed6]

• 0

Sålde för en vecka sen mina Heco Celan 500, vet inte riktigt vad skillnaden till Metas är? Årsmodell eller?

Hur det än är med detta så är Celan 500 extremt välbyggda, betalade knappt 10K för några år sen & man måste upp extremt mkt i pris för att se en liknande byggkvalitet. Ljudmässigt så är dom lätt avrullade i toppen, passar mig som inte gillar vass diskant som jag vid köptillfället upplevde på många högtalare. Dom låter varmt, trevligt mellanregister & basen är lätt uppushad utan att bli bumlig.

Vissa skulle nog säga att basen skulle kunnat vara mer neutral, vilket nog kan stämma, men jag tycker personligen att det passar bra i de flesta miljöer. I mitt gamla trähus så kunde dom ibland bli lite övertunga men i min nuvarande lägenhet (betong) så blev den lätta bashöjningen perfekt & den ligger mer på djupet än i discobasregistret.

Om dessa Metas har en liknande karaktär så kan jag tänka mig att dom passar utmärkt till rock/hårdrock som Miro8 mest lyssnar på.

O-P: Ja dom är byggda i Tyskland.

[miro8]

• 0

Det stämmer som _Z_ säger.
Skillnaden mellan Celan och Metas är att Celan har lite mer framträdande mellanregister.
Elementen i båda ser likadana ut men det kan vara lite vassare delningsfilter i Celan.
Sen så skiljer priset oxå.
Jag tycker att dessa högtalare liknar Focal 816/ 826 i ljudet.

Redigerat av miro8, 15 mars 2009 - 21:25.

[Unregistered99c59bc0]

• 0

Ja liknar dom Focal 816/826 i ljudet är det bara till att gratuelra (y)
För övrigt tycker jag oxå att HEco gör snygga högtalare!

[Gurkas]

• 0

låter intressant blir att åka till Lefflers och provlyssna

[Unregistered29af8ed6]

• 0

Du skulle köpt mina Celan 500, sålde dom för 4300 förra veckan

[miro8]

• 0

Du skulle köpt mina Celan 500, sålde dom för 4300 förra veckan

Ja det kanske jag skulle ha gjort.
Jag jämnförde faktiskt Celanen mot Metas men tyckte att Celanen hade lite för påträngande mellanregister.
Metas passar min musikstil perfekt då det består av tex Dream Theater, Queensryche, Metallica, Rush, dark Tranqullity o.s.v o.s.v .

[miro8]

• 0

Jag läste i någonstans att Heco är Tysklands äldsta högtalar tillverkare så dom borde kunna sin sak väl.

[Unregistered29af8ed6]

• 0

Ja det kanske jag skulle ha gjort.
Jag jämnförde faktiskt Celanen mot Metas men tyckte att Celanen hade lite för påträngande mellanregister.
Metas passar min musikstil perfekt då det består av tex Dream Theater, Queensryche, Metallica, Rush, dark Tranqullity o.s.v o.s.v .

Tänkte inte så mycket på dig utan på Gurkas som var intresserad.

Mycket möjligt att celanen är lite mer analytisk vilket inte alltid passar så bra till "stökigare" musik. Beror ju mycket på vad man driver med också. Jag har tidigare kört med ett gammalt proton slutsteg med tillhörande försteg samt vinylspelare med MC-pickup. Detta gav en rejäl värme som passade celan extremt bra.

Nu inför försäljningen så kopplade jag inför provlyssningen upp dem till min HK hemmabioreciever & spelade CD med min pioneer blu-rayspelare & det lät i mina öron förskräckligt elakt, han som köpte dem tyckte dock som tur var att det lät mycket bra

[miro8]

• 0

Tänkte inte så mycket på dig utan på Gurkas som var intresserad.

Mycket möjligt att celanen är lite mer analytisk vilket inte alltid passar så bra till "stökigare" musik. Beror ju mycket på vad man driver med också. Jag har tidigare kört med ett gammalt proton slutsteg med tillhörande försteg samt vinylspelare med MC-pickup. Detta gav en rejäl värme som passade celan extremt bra.

Nu inför försäljningen så kopplade jag inför provlyssningen upp dem till min HK hemmabioreciever & spelade CD med min pioneer blu-rayspelare & det lät i mina öron förskräckligt elakt, han som köpte dem tyckte dock som tur var att det lät mycket bra

Hur är Hk i ljudet då?
Jag kör med en Yamaha Rx 1700 Receiver och dom är ljusa i ljudet sägs det.
Som cd-spelare är det en Yamaha DVD-s 1700 som jag kör med.
Vad har du för högtalare nu istället för Heco undrar jag med.

Redigerat av miro8, 15 mars 2009 - 22:02.

[Unregistered29af8ed6]

• 0

HK:n ska väl vara känd för en mörkare klang men den med min BD-spelare ger ju helt klart ett vassare ljud än mina gamla protongrejor & vinyl. Har själv ingen riktig uppfattning om HK:n har mörkare klang då jag aldrig testat nån annan reciever men jag tror att man brukar skriva så.

Jag sålde högtalarna pga att jag för nån månad sen bestämde mig för att bygga hemmabio. Köpte ny plasma samt HK:n & övervägde på att bygga vidare på Heco-grejorna men insåg att det skulle bli dyrt, stort & lite overkill för mitt lägenhetsvardagsrum & min lätt förstörda hörsel. Som gammal audiofil (har haft stora grejor under 80-90talet) så har jag tyvärr förstört min hörsel & har idag hörapparater. Dessa ger inte direkt ngt hifiljud trots att det är high end & jag insåg att jag inte hade behov av ett så avancerat högtalarsystem. Köpte därför att designsystem, KEF 3005, som faktiskt låter sanslöst bra till bio men inte har nåt att hämta mot Heco:na vid musiklyssning. KEF-systemet är grymt smidigt & smälter in i rummet på ett mycket smakfullt sätt & musiklyssnande för mig idag sker enbart som bakgrundslyssning.

EDIT: Ska tillägga att Kef-systemet är också mkt mjukt & trevligt att lyssna på. Jämförde med Canton & ett annat system (kommer inte ihåg namnet) & jag med min tinnitus föredrog helt klart Kef:s lite mer laid back-ljud.

Redigerat av Unregistered29af8ed6, 15 mars 2009 - 22:19.

[miro8]

• 0

Ok!
För mig var det tvärtom.
Jag ville ha bra ljud till musik. Det var liksom prio nr 1. Sen får hembion komma efter det.
Det blir nog bara en matchande Heco center jag ska köpa då jag vill ha bra TV ljud då min tv inte har några högtalare.
Sen kanske en Heco subba men den är jag lite osäker på om jag verkligen behöver den.

[Unregistered29af8ed6]

• 0

Sub är nog häftigt till bio men då ska det ju vara en som verkligen tillför nåt till dina Heco, en rejäl sak alltså. Till rockmusik så tror jag dock ej att det ger så mkt då basen i sån musik ytterst sällan ligger i subtoner & dina Heco går tillräckligt djupt.

För mig så är det dock uteslutet med en stor sub. Min lilla KEF-sub är fullt tillräcklig för att jag ska bli vräkt redan vid moderata nivåer. För nån vecka sen så frågade min trevlige granne på våningen ovanför om vi kunde sänka lite, "det känns som att det går åska ibland" sa hon

[miro8]

• 0

Nu har dom gått ca 30 timmar. Någon som har koll på inspelningstid på högtalare?

[Unregistered99c59bc0]

• 0

Nu har dom gått ca 30 timmar. Någon som har koll på inspelningstid på högtalare?

Olika från högtalare till högtalare.
Vet inte hur lång tid det brukar ta för Heco att släppa, men Mina Focaler upplevde jag inte som riktigt inspelade förrens efter ca 150 timmar.

[Kennethi]

• 0

Nu har dom gått ca 30 timmar. Någon som har koll på inspelningstid på högtalare?

Hej!
Jag har ett par Celan 800 och dom skulle vara inspelade efter cirka 100 timmar enligt försäljaren.
Vet inte om de är någon skillnad på Metas men skulle kunna tänka mig att de är ungefär detsamma.

Mvh Kennethi

[miro8]

• 0

Ok! Jag är väl uppe i minst 40h nu.

[Kennethi]

• 0

Ok! Jag är väl uppe i minst 40h nu.

Har du märkt någon skillnad efter 40t?

[miro8]

• 0

Jag har faktiskt inte märkt så mycket skillnad nu efter 30h.
Störst skillnad var efter ca 10h tycker jag. Därefter släppte dom rejält.

[Unregistered29af8ed6]

• 0

Tror detta är extremt individuellt beroende på modeller & konstruktioner. På vissa högtalare märker men nästan ingen skillnad alls medan andra öppnar sig nåt oerhört efter ett visst antal timmar.

Mina erfarenheter är dock att det inte behövs speciellt många timmar alls men jag har ju inte haft så förtvivlat många högtalare av klass, 7 modeller har det blivit på ca 30 år & jag tycker att det oftast har släppt ganska så snabbt.

[Kennethi]

• 0

Tror detta är extremt individuellt beroende på modeller & konstruktioner. På vissa högtalare märker men nästan ingen skillnad alls medan andra öppnar sig nåt oerhört efter ett visst antal timmar.

Mina erfarenheter är dock att det inte behövs speciellt många timmar alls men jag har ju inte haft så förtvivlat många högtalare av klass, 7 modeller har det blivit på ca 30 år & jag tycker att det oftast har släppt ganska så snabbt.

Tyckte faktiskt att mina Celan gjorde största förrändringen ljudmässigt ungefär dom första 20 timmarna, sedan hörde jag inte så stor skillnad.
Men jag spelade in dom kanske 80 timmar innan jag ställde dom i vardagrummet.
Har ett rum bakom garaget där jag kunde spela hela dagarna på relativt hög volym utan att bli störd.
Går ju lite fortare att spela in ett par högtalare om man kan ha lite högre volym på.

[Unregistered29af8ed6]

• 0

Tyckte faktiskt att mina Celan gjorde största förrändringen ljudmässigt ungefär dom första 20 timmarna, sedan hörde jag inte så stor skillnad.

Är väl ungefär den erfarenheten jag har också.

[miro8]

• 0

Lite nya bilder i första inlägget.

[mongo]

• 0

Fina! Elementet påminner om Dynaudios..

Vardå???

[dunderolga]

• 0

Någon som har testat dessa med Denon? Vad jag har läst så ä ju Denon kända för att ha en lite ljus klang eller vad man ska säga.

Funderar starkt på att köpa 5,1 i Metas. Vann ju även ett test i nån Hifi-tidning nyligen.

Det stod dock att centern och frontarna inte riktigt är klangmatchade, men att det lätt kunde fixas med lite inställnignar i receivern. Vilka inställningar är det som de syftar på?

[miro8]

• 0

Jag läste det testet igår lite snabbt i affären och det dom menar är att frontarna är på 91db och centern är på 90db så man får höja mittkanalen lite i förstärkaren.


För övrigt så sägs det att Yamaha har ljus klang och det fungerar fint.
Det finns ju en 2db öpphöjning av diskanten på högtalarna men den använder jag inte.
Det blir för ljust då. Jag antar att 2db grejjen funkar fint på mörka stärkare.

Redigerat av miro8, 14 oktober 2009 - 20:50.

[Unregistered29af8ed6]

• 0

Jag antar att 2db grejjen funkar fint på mörka stärkare.

Alternativt i små rum med mycket dämpning. Hade mina Celan i ett sånt rum en kort tid & där gjorde sig 2db-ökningen bra. I de övriga rum jag haft dem har jag dock kört nollställt.

[miro8]

• 0

Har testat 2 db höjningen men det blir bäst utan den i mitt rum känns det som.
Visste inte att storleken i rummet kunde påverka högtalarens nivåer.

[Unregistered29af8ed6]

• 0

Har testat 2 db höjningen men det blir bäst utan den i mitt rum känns det som.
Visste inte att storleken i rummet kunde påverka högtalarens nivåer.

Näää, skrev lite tokigt där. Rejält dämpade rum menade jag men nu var det så att mitt dåvarande rum även var litet & jag hade proppat in alltför mkt möbler & annat i det, bla flyttkartonger då jag bara bodde där tillfälligt.

Skulle gissa att det är vanligare att ett litet rum är överdämpat än ett stort...

Redigerat av Unregistered29af8ed6, 24 mars 2009 - 22:54.

[Unregistered04d02b36]

• 0

Riktigt läckra högtalare! Nu börjar uppgraderingsjävulen rycka ordentligt i en igen....

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Någon som har testat dessa med Denon? Vad jag har läst så ä ju Denon kända för att ha en lite ljus klang eller vad man ska säga.

Enligt mina erfarenheter han inte Denon en ljus klang. Har båda Yamaha och Denon förstärkare och Yamaha anser jag ha en neutral ton, likaså Denon. Det svänger dock mer om Denon (något loudness i ljudet?) och Yamaha är lugnare.
Mvh Mydynavoice

[miro8]

• 0

Riktigt läckra högtalare! Nu börjar uppgraderingsjävulen rycka ordentligt i en igen....

Det är bara att handla hehe. Dessa är inte så värst dyre me.

[Lo-Fi Heroes]

• 0

Skillnaden mellan celan/Metas är framförallt att celan har mer påkostade komponenter och träfaner.

Redigerat av Lo-Fi Heroes, 25 juli 2009 - 18:19.

[Unregistered98ef0649]

• 0

Ägare av dessa högtalare vilka bioförstärkare kör ni med?kommer använda Nad C372 som slutsteg.

[Lo-Fi Heroes]

• 0

Ägare av dessa högtalare vilka bioförstärkare kör ni med?kommer använda Nad C372 som slutsteg.

Blev du nöjd med centern eller?

Jag kör ju Arcam, men det är det enda jag har provat, funkar finfint.

[Unregistered98ef0649]

• 0

Blev du nöjd med centern eller?

Jag kör ju Arcam, men det är det enda jag har provat, funkar finfint.

Det tror jag har inte testat så mycket då jag inte bestämt mig vilken biostärkare jag ska ha.

Vilken arcam har du och vad lyssnar du på för musik?

[Lo-Fi Heroes]

• 0

Det tror jag har inte testat så mycket då jag inte bestämt mig vilken biostärkare jag ska ha.

Vilken arcam har du och vad lyssnar du på för musik?

AVR-280 , lyssnar mest på lugnare rock, och en del gammal soul samt en del akustiskt.
Det är en kanonstärkare speciellt om man bi-ampar, enda nackdelen är att den inte har dom nya ljudformaten men det är inget som jag bryr mig om.

[Unregistered98ef0649]

• 0

AVR-280 , lyssnar mest på lugnare rock, och en del gammal soul samt en del akustiskt.
Det är en kanonstärkare speciellt om man bi-ampar, enda nackdelen är att den inte har dom nya ljudformaten men det är inget som jag bryr mig om.

Ja klarar den de musikstilarna så klarar den ju de mesta synd bara att det inte är nån pre-out tyvärr utesluts den då för mig.

Har skapat en tråd om rekommendationer till Metas 500:orna

Ha de gött

Mvh Christian

[miro8]

• 0

Jaha!

Då har man bestället en matchande center idag. Återkommer med bilder när jag fått den.

/ Miro

[miro8]

• 0

Centern på plats nu! Jag kan säga att det blir stor skillnad mot min gamla Eltax.

Med dammskydd på.



Utan dammskydd.



Sidan.



Baksidan!

[shifts]

• 0

Tycker gummiupphängningen ser en aningens överdimensionerad ut. Lite lustigt iaf.

[miro8]

• 0

Jo det är biffig gummi upphägning. Men det är otroligt mjukt den gummit.
Låter bra mycket bättre än det jag hade innan.

[Falcy]

• 0

Dessa är ju verkligen ruskigt snygga, särskilt dark rosewood

Vad är största skillnaden mellan 500 och 700?
Enligt prisjakts info så saknar 500 mellanregister, stämmer det?

Funderar på att låna hem dessa, hur lirar dessa med en H/K AVR?